Cầu cửa Đại (Quảng Nam) do Ciecnco 5 thi công
Cecico579 có trụ sở tại TP. Đà Nẵng, được cổ phần hóa theo Quyết định số 5079/2005/QĐ-BGTVT. Trước khi cổ phần hóa, Cecico579 là đơn vị hạch toán phụ thuộc của Cienco5. Cuối năm 2005, Cecico579 bắt đầu hoạt động dưới mô hình công ty cổ phần.
Tuy nhiên, đến năm 2011, xảy ra việc xác định lại giá trị công ty cổ phần. Theo đó, Bộ Giao thông - Vận tải có Quyết định 1834/2011/QĐ-BGTVT về việc xác định lại giá trị phần vốn Nhà nước tại thời điểm chuyển sang công ty cổ phần quyết toán chi phí cổ phần hóa với nội dung Cecico579 phải nộp về Quỹ hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp của Tổng công ty Cienco 5 là 202 triệu đồng. Ngoài ra, Cecico579 còn nợ Cienco5 tiền cổ tức từ năm 2006 và nhiều khoản công nợ khác phát sinh từ năm 2001 đến hết 2012.
Ngày 30/6/2013, đại diện hai bên đã lập biên bản đối chiếu công nợ, xác nhận Cecico579 còn nợ Cienco5 số tiền hơn 4 tỷ đồng chưa tính lãi chậm trả. Cienco5 nhiều lần có văn bản đòi nợ nhưng Cecico579 không trả. Do đó, Cienco5 khởi kiện đề nghị Tòa án buộc Cecico579 phải trả hơn 8,5 tỷ đồng bao gồm nợ gốc và lãi.
Tại Tòa án, đại diện Cecico579 cho rằng, mặc dù hai bên có lập biên bản đối chiếu công nợ với số tiền hơn 4 tỷ đồng, nhưng qua xem xét đối chiếu lại sổ sách, tài liệu, thì Cecico579 chưa xác định được số nợ trên.
Cecico579 chỉ đồng ý trả 1 tỷ đồng tiền gốc và không đồng ý trả lãi do yêu cầu đòi nợ lãi đã hết thời hiệu khởi kiện. Cecico579 cho biết, công ty đang gặp khó khăn trong sản xuất - kinh doanh, không thu được công nợ từ các công ty thành viên.
Theo Công ty Cecico579, người ký biên bản xác nhận nợ tuy là Phó tổng giám đốc, nhưng không phải là đại diện theo pháp luật, cũng không có ủy quyền từ người đại diện theo pháp luật. Trong số tiền Cienco5 đòi có tiền cổ tức, nhưng Cienco579 chưa kiểm toán nên số liệu lỗ lãi chưa chính xác.
Bản án của Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng cho rằng, biên bản xác nhận công nợ hai bên đã ký là sự thừa nhận nghĩa vụ dân sự. Trong số 4 tỷ đồng nợ gốc có 3,3 tỷ đồng đã được người đại diện theo pháp luật ký tại bản xác nhận công nợ trước đó. Phần còn lại gần 700 triệu đồng là cổ tức năm 2010, 2011 Cienco5 được chia, phù hợp với Nghị quyết ĐHCĐ các năm 2011, 2012. Do đó, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện đối với phần nợ gốc.
Đối với phần nợ lãi, Tòa án cho rằng, biên bản đối chiếu công nợ được ký ngày 30/6/2013. Theo quy định tại Nghị quyết số 02 của Hội đồng thẩm phán tối cao, thì thời hiệu khởi kiện đối với phần tiền lãi trong trường hợp này là 3 năm kể từ ngày 1/7/2013. Tuy nhiên, đến ngày 11/5/2017, Cienco5 mới khởi kiện là đã hết thời hiệu khởi kiện cần đình chỉ giải quyết.
Từ những nhận định trên, Tòa án tuyên buộc Cecico579 phải trả cho Cienco5 số tiền gốc là 4 tỷ đồng, đình chỉ giải quyết đối với phần nợ lãi gần 3,5 tỷ đồng.
