Diễn biến tranh chấp
Ngày 15/7/2010, Công ty Việt Á ký kết hợp đồng số 395 với Công ty Đông Anh. Theo đó, Công ty Việt Á giao cho Công ty Đông Anh thực hiện việc chế tạo, vận chuyển, lắp dựng hoàn chỉnh hệ giàn không gian công trình Nhà hội trường Học viện Biên phòng theo đúng hồ sơ thiết kế. Giá trị trọn gói là 4,4 tỷ đồng.
Quá trình thực hiện hợp đồng, hai bên đã ký 5 phụ lục hợp đồng, trong đó có 4 phụ lục điều chỉnh tiến độ hợp đồng, 1 phụ lục bổ sung tăng một số hạng mục. Tổng giá trị hợp đồng sau điều chỉnh là 4,49 tỷ đồng.
Theo Công ty Đông Anh, tháng 6/2011, sau khi hoàn thành công trình, hai bên ký hồ sơ thanh toán, thủ tục hoàn thành gồm biên bản nghiệm thu khối lượng công việc, nghiệm thu vật tư đầu vào, sản phẩm trước khi đưa vào lắp dựng. Hai bên đã mời hai công ty kiểm định chất lượng kết cấu hệ khung giàn không giàn, các bên nhất trí rằng, Công ty Đông Anh đã lắp đặt hệ thống đảm bảo chất lượng, yêu cầu kỹ thuật.
Sau đó, hai bên ký biên bản thanh lý hợp đồng, ký biên bản đối chiếu công nợ, xác định số tiền Việt Á còn phải trả là hơn 2 tỷ đồng. Hai bên nhiều lần xác nhận nợ, nhưng Việt Á không trả nên Công ty Đông Anh có đơn khởi kiện.
Tuy nhiên, Công ty Việt Á cho rằng, sau khi thanh lý hợp đồng, Công ty cử cán bộ đi kiểm tra thực tế công trình thì thấy Công ty Đông Anh không thi công đúng theo hồ sơ thiết kế và bản vẽ thi công lập hồ sơ quyết toán khống, làm chênh lệch giá trị lớn hơn so với thực tế. Do đó, Việt Á yêu cầu Công ty Đông Anh lập lại hồ sơ đúng với thực tế mới thanh toán.
Việt Á phải trả số nợ 2,21 tỷ đồng
Bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Đông Anh, buộc Công ty Việt Á phải trả 2,21 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Việt Á có đơn kháng cáo và cho rằng, theo báo cáo kiểm toán của chủ đầu tư (Học viện Biên phòng), phần giàn mái không gian bị kiểm toán trừ đi hơn 500 triệu đồng, Công ty Đông Anh phải chịu số tiền này.
Theo Việt Á, báo cáo kiểm toán quyết toán công trình của chủ đầu tư phát hiện ra Công ty Đông Anh đã cắt giảm các chi tiết, thi công không đúng thiết kế, rút bớt khối lượng, lập hồ sơ thanh toán không đúng thực tế thi công, làm tăng giá trị quyết toán là 532 triệu đồng. Công ty Việt Á đề nghị thanh toán theo giá trị đã trừ đi phần kiểm toán xuất toán hoặc là theo thực tế công trình.
Hội đồng xét xử nhận định, theo kết quả xác minh với chủ đầu tư thì phần thi công của Công ty Đông Anh đến nay chưa phát hiện vướng mắc và không có khiếu nại gì. Xem xét nội dung của báo cáo kiểm toán và công văn của chủ đầu tư thì chỉ nêu giá trị hợp đồng, số tiền đã trả, chưa trả giữa chủ đầu tư và Công ty Việt Á, không có nội dung nào liên quan đến Công ty Đông Anh. Chênh lệnh giữa kiểm toán và quyết toán là trách nhiệm của Việt Á và chủ đầu tư. Do đó, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo của Công ty Việt Á.
