Chỉ trong vòng 5 năm, Công ty Vietlink đã sản xuất, tiêu thụ hơn 1,2 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi bất chính hơn 460 tỷ đồng
“Công nghệ” nhập khẩu “bột rác” từ nước ngoài
Tháng 9/2025, một người đàn ông mua 180 bình chữa cháy các loại mang nhãn hiệu Dragon. Tuy nhiên, khi sử dụng chúng, ông không dập được đám cháy như hướng dẫn trên bao bì và cam kết của đơn vị bán hàng, nên đã làm đơn tố giác đến cơ quan điều tra. Từ đó, đường dây làm giả hơn 1,2 triệu bình chữa cháy đã phát lộ.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2016, Đặng Quốc Hoàng (sinh năm 1974) bắt tay cùng Nguyễn Thị Kim Ngân (sinh năm 1978, đang bỏ trốn, bị truy nã) thành lập Công ty TNHH Sản xuất Thương mại và Dịch vụ Vietlink (Công ty Vietlink), đăng ký ngành nghề kinh doanh chính là nhập khẩu, sản xuất các loại phương tiện, thiết bị phòng cháy, chữa cháy mang nhãn hiệu Dragon.
Ban đầu, doanh nghiệp này nhập khẩu bình chữa cháy thành phẩm từ Trung Quốc về Việt Nam rồi dán nhãn hiệu Dragon để bán kiếm lời. Tuy nhiên, nhận thấy lợi nhuận từ việc tự lắp ráp và làm giả ngay trong nước lớn hơn rất nhiều, nên Ngân và Hoàng đã tìm kiếm đối tác, thiết lập đường dây cung ứng nguyên liệu giá rẻ.
Các đối tượng này hợp tác với Công ty Shandong LongCheng Fire Science And Technology Co.,Ltd (Công ty Long Thành), do Cui Qing Hai làm Giám đốc, để nhập các lô bột chữa cháy có tỷ lệ chất chữa cháy cực thấp, không đảm bảo tiêu chuẩn theo quy định; cùng hàng loạt vỏ bình chữa cháy, bình khí CO2 và các linh kiện, phụ kiện trôi nổi được vận chuyển về Việt Nam để phục vụ công đoạn gia công thành phẩm.
Dữ liệu điều tra xác định, chỉ tính riêng giai đoạn từ năm 2019 đến ngày 31/12/2024, Công ty Vietlink đã nhập khẩu hàng hóa từ Công ty Long Thành với tổng giá trị ghi nhận lên tới hơn 402 tỷ đồng.
Để quản lý quy trình pha trộn và lắp ráp bình chữa cháy giả tại Việt Nam, phía Công ty Long Thành đã cử Dong Liang (Đồng Lượng, sinh năm 1984, quốc tịch Trung Quốc) giám sát kỹ thuật và quản lý, chỉ đạo nhóm công nhân người Trung Quốc làm việc tại xưởng sản xuất của Công ty Vietlink.
Tài liệu điều tra cho thấy, bị can Nguyễn Thị Kim Ngân có dấu hiệu đưa tiền cho một số cá nhân tại các cơ quan quản lý nhà nước (V04, C07, Trường đại học Phòng cháy chữa cháy, PC07 Công an một số tỉnh, thành phố…).
Xét tính chất phức tạp liên quan nhiều đơn vị, Công an TP. Hà Nội đã tách hồ sơ, chuyển cho Cục Cảnh sát kinh tế (Bộ Công an) điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Ban đầu, nhà máy của Công ty Vietlink được đặt tại Khu công nghiệp Thạch Thất - Quốc Oai (xã Tây Phương, Hà Nội). Đến năm 2020, nhằm mở rộng quy mô và dễ dàng cất giấu các lô hàng lớn, các đối tượng đã chuyển toàn bộ dây chuyền về Khu công nghiệp Hải Sơn mở rộng (xã Đức Hòa, tỉnh Tây Ninh).
Khi hoạt động sản xuất hàng giả ngày càng phình to và đứng trước nguy cơ bị các cơ quan chức năng phát hiện, cuối năm 2024, Nguyễn Thị Kim Ngân và Đặng Quốc Hoàng đã chuyển nhượng toàn bộ nhà xưởng, máy móc và dây chuyền sản xuất sang cho Công ty cổ phần Điện và Chiếu sáng An Phú (Công ty An Phú), do Phùng Hữu Lợi làm Giám đốc.
Trên thực tế, quy trình sản xuất và bộ máy nhân sự vẫn giữ nguyên, còn Phùng Hữu Lợi cùng Kim Ngân đứng ra điều hành chung hoạt động của công ty; Đặng Quốc Hoàng và Đồng Lượng phụ trách khâu nhập khẩu, sản xuất.
Đầu năm 2025, Công ty An Phú tiếp tục ký các hợp đồng với Công ty Long Thành, nhập khẩu bột chữa cháy kém chất lượng, vỏ bình và linh kiện với tổng giá trị hơn 101 tỷ đồng, để tiếp tục duy trì sản xuất bình giả.
Cơ quan tố tụng xác định, từ năm 2019 đến tháng 12/2024, Công ty Vietlink đã sản xuất và tiêu thụ khoảng 1,05 triệu bình bột chữa cháy giả mang nhãn hiệu Dragon, doanh thu bất chính hơn 344 tỷ đồng. Còn trong năm 2025, Công ty An Phú tiếp tục sản xuất và tiêu thụ ra thị trường 226.568 bình, thu gần 118 tỷ đồng.
Không những thế, Công ty An Phú còn ký hợp đồng gia công độc quyền với Công ty TNHH MTV 990, để sản xuất 7.834 bình chữa cháy giả mang nhãn hiệu 990, đưa ra thị trường tiêu thụ 1.392 bình, thu lợi 562 triệu đồng.
Chi tiền tỷ “mua” kết quả kiểm định
Để hàng triệu bình chữa cháy kém chất lượng dễ dàng lọt qua các hàng rào kỹ thuật, kiểm định, tháng 6/2023, Nguyễn Thị Kim Ngân đã móc nối với Công ty TNHH Công nghệ Phòng cháy chữa cháy Phương Nam (Công ty Phương Nam). Đây là doanh nghiệp do Phạm Đức Cảnh (sinh năm 1979, cựu Giám đốc Xí nghiệp Xây dựng phòng cháy chữa cháy, Công an TP.HCM, kiêm cựu Giám đốc Trung tâm Thiết bị phòng cháy, chữa cháy 4/10) thành lập, nhờ Phạm Thị Hương đứng tên làm Giám đốc.
Từ đó, Ngân đã chi tiền ngoài hợp đồng để Phạm Đức Cảnh chỉ đạo cấp dưới bỏ qua quy trình lấy mẫu ngẫu nhiên, không tiến hành thử nghiệm kỹ thuật theo đúng quy chuẩn phòng cháy, chữa cháy của Bộ Công an, từ đó hợp thức hóa và cấp hàng loạt giấy chứng nhận kiểm định đạt chất lượng cho các lô hàng giả của Công ty Vietlink.
Ban đầu, Ngân chi cho Cảnh theo “đơn giá” 8.000 đồng/bình bột chữa cháy và 3.000 đồng/sản phẩm linh kiện (bao gồm lăng, vòi, van chữa cháy...) áp dụng cho 17 bộ hồ sơ kiểm định của Công ty Vietlink. Từ tháng 1/2025, khi lượng hàng giả tăng vọt, đơn giá được nâng lên 10.000 đồng/bình bột chữa cháy và 5.000 đồng/sản phẩm linh kiện. Mức giá mới này cũng được áp dụng cho 3 bộ hồ sơ của Công ty Vietlink, 3 bộ hồ sơ của Công ty An Phú và 1 bộ hồ sơ của Công ty 990.
Kết quả điều tra xác định, với 24 bộ hồ sơ kiểm định gian lận, Nguyễn Thị Kim Ngân đã chi ra số tiền hối lộ lên tới hơn 17 tỷ đồng, qua đó Phạm Đức Cảnh hưởng lợi gần 15 tỷ đồng, Phạm Thị Hương nhận hơn 2,2 tỷ đồng rồi chia cho Trưởng phòng Kỹ thuật Đặng Kim Tựu 160 triệu đồng.
Vòng tròn gian lận khép kín
Quá trình điều tra vụ án, cơ quan chức năng còn phát hiện hàng loạt vi phạm tại Công ty Phương Nam và một số đơn vị liên quan. Cụ thể, theo quy chuẩn kiểm định phương tiện phòng cháy, chữa cháy, các phòng thử nghiệm trước khi vận hành bắt buộc phải được trang bị hệ thống máy móc, thiết bị đo lường chuẩn xác để tiến hành đo áp suất, kiểm tra hàm lượng hóa chất và tính năng dập lửa của bình chữa cháy. Tất cả các thiết bị, máy móc này phải được tổ chức có thẩm quyền kiểm tra, hiệu chuẩn và cấp giấy chứng nhận đạt chuẩn ISO/IEC 17025:2017.
Tuy nhiên, toàn bộ hệ thống máy móc thử nghiệm tại Công ty Phương Nam hoàn toàn không đáp ứng các chỉ tiêu kỹ thuật, nên năm 2022, Phạm Đức Cảnh đã thuê Nguyễn Đức Trung, thời điểm này là Trưởng phòng Đo lường thời gian, tần số và âm thanh - rung động thuộc Viện Đo lường Việt Nam, đến khảo sát, hiệu chuẩn dàn máy móc, thiết bị phục vụ công tác thử nghiệm, kiểm định phương tiện phòng cháy, chữa cháy.
Biết rõ hiện trạng các thiết bị tại Công ty Phương Nam không đáp ứng được tiêu chuẩn, song thay vì lập biên bản từ chối hiệu chuẩn hoặc báo cáo vi phạm theo đúng chức trách, nhiệm vụ, Nguyễn Đức Trung lại tìm cách móc nối với đơn vị bên ngoài để “bán” chứng nhận hiệu chuẩn “khống”.
Trung đã liên hệ với Nguyễn Khắc Toàn (sinh năm 1988), Trưởng phòng Kỹ thuật Công ty cổ phần TechBoss, một đơn vị được Văn phòng Công nhận năng lực đánh giá sự phù hợp và tiêu chuẩn chất lượng (thuộc Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) cấp chứng nhận năng lực hiệu chuẩn theo tiêu chuẩn ISO/IEC 17025:2017.
Sau khi Toàn báo cáo, Đinh Xuân Các, Giám đốc Công ty cổ phần TechBoss đã đồng ý “giúp đỡ” Công ty Phương Nam bằng cách không cần cử kỹ thuật viên vào TP.HCM để kiểm tra, đo đạc hay thử nghiệm thực tế thiết bị, mà chỉ cần căn cứ vào danh sách thông số do Phương Nam cung cấp để phát hành luôn kết quả hiệu chuẩn và cấp giấy chứng nhận hiệu chuẩn đạt chuẩn.
Từ đó, Toàn tự điền các dữ liệu nghiệm thu khống, lập ra các bản kết quả hiệu chuẩn và giấy chứng nhận hiệu chuẩn đạt tiêu chuẩn cho dàn máy móc của Công ty Phương Nam, trình Giám đốc Đinh Xuân Các trực tiếp ký tên và đóng dấu pháp nhân Công ty cổ phần TechBoss.
Bằng thủ đoạn tinh vi trên, từ cuối năm 2022 đến hết năm 2024, Nguyễn Đức Trung, Nguyễn Khắc Toàn và Đinh Xuân Các đã bắt tay “sản xuất” tổng cộng 302 lượt giấy chứng nhận hiệu chuẩn “khống” cho các máy móc, thiết bị thử nghiệm của Công ty Phương Nam, mà không cần tiến hành bất kỳ thao tác đo lường thực tế nào.
Để hợp thức hóa dòng tiền dịch vụ và rút tiền từ Công ty Phương Nam, Đinh Xuân Các đã chỉ đạo Công ty cổ phần TechBoss xuất tổng cộng 8 hóa đơn giá trị gia tăng, với tổng số tiền ghi trên hóa đơn gần 354 triệu đồng. Số tiền này Trung, Toàn và Các đã chia nhau hưởng lợi.
