Nguyên Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến bị đề nghị 3-4 năm tù

(ĐTCK) Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Nguyễn Văn Hiến phạm tội do lỗi vô ý vì quá tự tin nên đề nghị xử phạt mức án từ 3-4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo tại tòa. Các bị cáo tại tòa.

Sáng 20/5, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm đất quốc phòng liên quan đến cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến tiếp tục với phần tranh luận.

Đại diện Viện kiểm sát quân sự Quân chủng Hải quân đã có bản luận tội và đề xuất hướng giải quyết vụ án.

Với nhóm tội Vi phạm về quy định quản lý đất đai, các bị cáo thuộc Quân chủng Hải quân gồm Bùi Như Thiềm (nguyên Trưởng phòng kinh tế), Bùi Văn Nga (nguyên Giám đốc Công ty Hải Thành), Đoàn Mạnh Thảo (nguyên Trưởng phòng Tài chính chính), Trần Trọng Tuấn (Phó giám đốc Công ty Hải Thành) là những sĩ quan cao cấp quân đội, cán bộ các cơ quan chuyên môn, được đào tạo cơ bản trong quân đội.

Mặt khác, việc chuyển đổi các khu đất chưa sử dụng phục vụ làm kinh tế là chủ trương đúng, phù hợp với quy hoạch kiến trúc của TP.HCM thời điểm đó. Các bị cáo đều hiểu rằng, khi thực hiện phải đúng quy định pháp luật nhưng vẫn cố ý làm trái bằng các hành vi cho thuê đất quốc phòng trái phép bằng hợp đồng hợp tác liên doanh, góp vốn bằng quyền sử dụng đất không đúng pháp luật…

Đề nghị xử phạt bị cáo Thiềm 7-9 năm tù; Nga 6-8 năm tù; Thảo 5-7 năm tù; Tuấn 3-4 năm tù.

Nguyên Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến bị đề nghị 3-4 năm tù ảnh 1

Đại diện VKS đọc bản luận tội.

Viện kiểm sát xác định, tại thời điểm phạm tội, cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến giữ chức Tư lệnh Hải quân, phải thực hiện nhiều chức trách, nhiệm vụ quan trọng, đúng lúc tình hình biển đảo diễn biến phức tạp.

Bị cáo thiếu kiểm tra, tin tưởng vào cấp dưới, ký và phê duyệt các văn bản đưa 3 khu đất quốc phòng vào liên doanh kinh tế không đúng quy định pháp luật. Khi Công ty Yên Khánh gửi tờ trình số 10 ngày 8/3/2006, bị cáo Thiềm và Thảo không tham mưu, đề xuất kiểm tra năng lực Công ty. Bị cáo cũng không chỉ đạo kiểm tra, không phát hiện Công ty Yên Khánh gian dối trong tờ trình số 10.

Bị cáo cũng không kiểm tra việc góp vốn bằng quyền sử dụng đất. Sau khi ủy quyền cho Công ty Hải Thành ký hợp đồng, bị cáo không kiểm tra dẫn đến bị đối tác mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi thế chấp, chuyển đổi loại hình doanh nghiệp… làm Quân chủng Hải quân mất quyền quản lý khu đất trên, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước số tiền 939 tỷ đồng.

Theo Viện kiểm sát, bị cáo Hiến có nhân thân tốt, có nhiều cống hiến trong công tác; không có kinh nghiệm, chuyên môn sâu về kinh tế; không có động cơ, vụ lợi; sức khỏe yếu, mắc nhiều bệnh; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội do lỗi vô ý vì quá tự tin nên đề nghị xử phạt từ 3-4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Đinh Ngọc Hệ giữ vai trò tổ chức, Phạm Văn Diệt là trợ thủ đắc lực, Vũ Thị Hoan là người thực hành.  

Đề nghị xử phạt bị cáo Hệ 20 năm tù, tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 30 năm tù; Diệt 15 năm tù; Hoan 7-9 năm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Viện kiểm sát cũng đề nghị buộc Công ty Cảnh Hưng Hải Thành, Công ty Yên Khánh Hải Thành, Công ty Mai Thành trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 3 khu đất (số 2, số 7, số 9-11) cho Quân chủng Hải quân quản lý.

Tiếp tục phong tỏa tài khoản các công ty liên quan. Tịch thu số tiền thu lợi bất chính. Các tài sản trên 3 khu đất này do các bên tự thỏa thuận theo thủ tục dân sự. 

Đỗ Mến - Bùi Trang

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục