Dàn cựu lãnh đạo PVC, PVB xin giảm án và không phải bồi thường

(ĐTCK) Sáng nay 27/9, TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng cáo của 7 bị cáo và người liên quan trong vụ án gây thất thoát hơn 500 tỷ đồng tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Các bị cáo hầu tòa. Các bị cáo hầu tòa.

Các bị cáo kháng cáo gồm: Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên Tổng giám đốc CTCP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB), Phạm Xuân Diệu (SN 1960, nguyên Tổng giám đốc Tổng CTCP Đầu tư và Xây lắp Dầu khí - PVC), Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, nguyên Phó Trưởng phòng Đầu tư dự án, PVB), Khương Anh Tuấn (SN 1975, nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (SN 1960, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh, PVB), Hoàng Đình Tâm (SN 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB).

Còn ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch PVN) và Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng CTCP Đầu tư và Xây lắp Dầu khí - PVC) không kháng cáo.

Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị tòa phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự.

Ngoài ra, Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương - chủ biệt thự Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cũng kháng án với quyết định giao khu đất biệt thự cho PVC.

Trong phần thủ tục, đại diện Công ty Mai Phương đã đề nghị hoãn phiên tòa. Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Mai Phương cũng có đơn xin hoãn tòa vì đang phải cách ly do trước khi phiên tòa được mở, luật sư có vào TP.HCM.

HĐXX cho rằng, vì lý do dịch bệnh nên phiên tòa phải hoãn 2 lần. Do đó, tòa quyết định tiếp tục xét xử.

Theo bản án sơ thẩm, mặc dù biết PVC chưa thực hiện dự án về lĩnh vực Ethanol, nhưng ông Đinh La Thăng vẫn định hướng PVB giao thầu dự án Ethanol Phú Thọ cho PVC theo đề nghị của Trịnh Xuân Thanh.

Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Thăng, PVB không tổ chức đấu thầu theo kế hoạch mà lập hồ sơ để chỉ định thầu cho Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T. Quá trình thực hiện, do liên danh không đủ năng lực nên dự án bị chậm tiến độ.

Vào tháng 3/2013, PVC đơn phương dừng thi công dự án và chưa có hạng mục nào hoàn thành... Hậu quả từ hành vi làm trái các quy định của các bị cáo đã gây thiệt hại cho PVB số tiền hơn 543 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo Trịnh Xuân Thanh còn lợi dụng chức vụ tại PVC để tự ý tạm ứng 25 tỷ đồng của PVC cho PVC Kinh Bắc, đồng thời chuyển 21 tỷ đồng thành vốn góp của PVC tại PVC Kinh Bắc không đúng pháp luật. Bị cáo còn nhận chuyển nhượng từ Đỗ Văn Hồng diện tích 3.400 m2 đất ở Tam Đảo để hưởng lợi 3 tỷ đồng. Hành vi trên của các bị cáo đã gây thiệt hại cho PVC số tiền 13 tỷ đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 3/2021, TAND TP. Hà Nội đã xử phạt ông Thăng mức án 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Vũ Thanh Hà lĩnh án 6 năm 6 tháng tù. Các bị cáo còn lại lĩnh án từ 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo – 3 năm 6 tháng tù cùng tội danh trên.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị phạt 18 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc PVC Kinh Bắc) 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Thăng bồi thường 200 tỷ đồng, Thanh 143 tỷ đồng, Hà 100 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại thuộc PVN, PVC, PVB mỗi bị cáo 10 tỷ đồng. Còn bị cáo Thanh phải nộp lại 3 tỷ đồng cho PVC.

Đỗ Mến

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục