Ông Đinh La Thăng gây sức ép để chỉ định thầu
Trong vụ án này, có 9 bị cáo đồng phạm với ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN) về tội Vi phạm quy định đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Về nhóm tội này, HĐXX cho rằng quá trình lựa chọn nhà thầu để thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ đã xảy ra sai phạm dẫn đến dự án bị dừng thi công nhiều năm nay, nhiều hạng mục chưa hoàn thành.
Dự án này được phê duyệt trị giá đầu tư 1.300 tỷ đồng, thời hạn thi công 18 tháng. Tháng 9/2008, chủ đầu tư là CTCP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) đã phê duyệt hồ sơ mời thầu theo hình thức chìa khóa trao tay. Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí (PVC) là 1 trong 6 nhà thầu nộp hồ sơ sơ tuyển. PVC có văn bản do Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT) xin gia hạn thời gian và xin hạ một số tiêu chí nhưng PVB không chấp nhận.
HĐXX nhấn mạnh, từ giai đoạn chấm điểm sơ tuyển, các bị cáo biết liên danh PVC- Alpha Laval- Delta V chưa đáp ứng các tiêu chí về kinh nghiệm, năng lực. BCTC năm 2006 thể hiện PVC bị thua lỗ, không đáp ứng yêu cầu sơ tuyển. Các bị cáo vẫn cố ý làm trái, chỉ định cho liên danh tổ hợp PVC thực hiện dự án.
Theo chỉ đạo của bị cáo Đinh La Thăng, các bị cáo tại PVB đã không đưa vào hồ sơ tiêu chí năng lực, kinh nghiệm nhằm mục đích chỉ định cho liên danh trúng thầu. Hậu quả của hành vi chỉ định thầu trái quy định gây thiệt hại cho PVB 543 tỷ đồng.
Theo HĐXX, bị cáo Đinh La Thăng đã “dùng ảnh hưởng của mình” để chỉ định thầu cho PVC. Bị cáo ban hành chủ trương, chủ trì các cuộc họp, gây sức ép để PVC được nhận thầu trái quy định. Còn bị cáo Trịnh Xuân Thanh tiếp nhận sự chỉ đạo của ông Thăng để ký các văn bản nhận thầu, chủ trì HĐQT tham gia gói thầu với giá 59 triệu USD...
Tương tự, bị cáo Vũ Thanh Hà – cựu Giám đốc PVB tiếp nhận sự chỉ đạo và tác động của Đinh La Thăng để lập hồ sơ, tự ý ký phê duyệt giá trị gói thầu, ký hợp đồng với liên danh PVC trái quy định.
“Mặc dù các bị cáo chỉ thừa nhận hành vi, không thừa nhận lỗi do mình gây ra nhưng căn cứ vào tài liệu và kết quả giám định có đủ căn cứ xác định các bị cáo biết rõ liên danh nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm”.
 |
Các bị cáo tại tòa. |
Về thiệt hại, HĐXX cho rằng nguyên tắc tính là lấy tổng chi phí trừ chi phí hợp lý, hợp lệ. Dự án này có nhiều công trình chưa hoàn thành, nhiều chi phí chưa được quyết toán. Do đó, mức thiệt hại 543 tỷ đồng là mức tối thiểu và có lợi cho các bị cáo.
“Trên thực tế, thiệt hại còn lớn hơn và tăng lên theo thời gian”, chủ tọa nhận định. Trong vụ án này, liên danh nhà thầu không đủ năng lực là nguyên nhân trực tiếp, xuyên suốt khiến dự án bị dừng thi công.
HĐXX xác định, bị cáo Thăng giữ vai trò chính, các bị cáo còn lại là đồng phạm giúp sức. Tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Trách nhiệm chính, xuyên suốt, đưa ra chủ trương chỉ định thầu là bị cáo Đinh La Thăng. Các bị cáo còn lại là nhân viên dưới quyền, biết việc chỉ định thầu là vi phạm pháp luật nhưng do chịu sức ép cấp trên, sức ép về tiến độ. Mỗi bị cáo có trách nhiệm từng khâu.
Liên quan đến nhóm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, HĐXX nhận định, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có hiểu biết pháp luật trong đầu tư kinh doanh. Vì mục đích cá nhân bị cáo đã lợi dụng chức vụ tại PVC để tự ý tạm ứng 25 tỷ đồng của PVC cho PVC Kinh Bắc, đồng thời chuyển 21 tỷ đồng thành vốn góp của PVC tại PVC Kinh Bắc không đúng pháp luật. Bị cáo còn nhận chuyển nhượng từ Đỗ Văn Hồng (cựu giám đốc PVC Kinh Bắc) diện tích 3.400m2 đất ở Tam Đảo để hưởng lợi 3 tỷ đồng. Hành vi trên của các bị cáo đã gây thiệt hại cho PVC số tiền 13 tỷ đồng.
Mức án cụ thể
Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam mức án 11 năm tù về tội Vi phạm quy định đầu tư công trình gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt chung phạt bị cáo chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam mức án 10 năm tù Vi phạm quy định đầu tư công trình gây hậu quả nghiêm trọng và 8 năm tù tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cộng các bản án cũ, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là chung thân.
Vũ Thanh Hà, cựu Tổng giám đốc PVC mức án 6 năm 6 tháng tù.
Đỗ Văn Hồng, cựu Tổng giám đốc Công ty PVC Kinh Bắc mức án 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Phạm Xuân Diệu, cựu Tổng giám đốc PVC mức án 3 năm 6 tháng tù
Nguyễn Ngọc Dũng, cựu Phó Tổng giám đốc PVC mức án 3 năm tù
Đỗ Văn Quang, Trưởng ban kinh tế kế hoạch PVC, mức án 28 tháng tù
Nguyễn Xuân Thủy, cựu Phó trưởng phòng đầu tư dự án CTCP Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí PVB mức án 30 tháng tù
Khương Anh Tuấn, cựu Phó trưởng phòng thương mại PVB 30 tháng tù
Lê Thanh Thái, cựu Trưởng phòng kinh doanh PVB mức án 24 tháng tù
Hoàng Đình Tâm, cựu kế toán trưởng PVB 30 tháng tù
Trần Thị Bình, cựu Phó tổng giám đốc PVN 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo
Ngoài ra tòa cũng buộc bị cáo Thăng bồi thường 200 tỷ đồng, Thanh 143 tỷ đồng, Hà 100 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại thuộc PVN, PVC, PVB mỗi bị cáo 10 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Thanh phải nộp lại 3 tỷ đồng cho PVC.
Theo HĐXX, vụ án bị kéo dài do phải nhập các vụ án khác vào giải quyết. Cơ quan tố tụng trả hồ sơ điều tra bổ sung khiến thời hạn tố tụng bị kéo dài nhưng không vi phạm tố tụng.
PVC, PVB có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại và xác định các công ty này là nguyên đơn dân sự.
