Vũ nhôm phải bồi thường hơn 3.109 tỷ đồng; cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng Trần Văn Minh 396 tỷ đồng

(ĐTCK) Ngoài việc truy cứu trách nhiệm hình sự, tòa án đã tuyên buộc về phần trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo Vũ phải bồi thường hơn 3.000 tỷ đồng; cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng Trần Văn Minh hơn 396 tỷ đồng.

Theo tòa án, có 11 nhà, đất công sản như nhà số 22 Cô Giang, 45 Nguyễn Thái Học, 34 Hoàng Văn Thụ, số 7 Bạch Đằng, số 2 Hải Phòng…. là tài sản của nhà nước đã bị các đối tượng dịch chuyển trái pháp luật bằng các quyết định hành chính và hợp đồng chuyển nhượng trái quy định nên cần thu hồi để sung công quỹ nhà nước.

Có 7 nhà, đất công sản khác hiện đã chuyển dịch cho bên thứ 3 ngay tình, hiện không còn giữ nguyên trạng nên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại theo giá trị tại thời điểm khởi tố vụ án. Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty Xây dựng 79) giữ vai trò chính còn các bị cáo khác căn cứ vào vai trò phạm tội để quy kết theo mức độ lỗi.

Cụ thể:

Nhà, đất số 108 Bạch Đằng, Nhà nước thiệt hại 27,6 tỷ đồng. Bị cáo Vũ phải bồi thường 22 tỷ đồng, Trần Văn Minh 1,3 tỷ đồng; Văn Hữu Chiến 1,3 tỷ đồng. Bị cáo Phan Xuân Ít, Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Công Lang, Phan Minh Cương mỗi bị cáo là 692 triệu đồng.

Nhà, đất số 106 Trần Phú, Nhà nước thiệt hại 22 tỷ đồng. Bị cáo Vũ phải bồi thường 17 tỷ đồng, Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến mỗi bị cáo 1,03 tỷ đồng. Bị cáo Phan Xuân Ít, Trần Thị Thu Hà, Nguyễn Công Lang, Phan Minh Cương và Trần Phi mỗi bị cáo 441 triệu đồng.

Tại nhà đất số 36,38 Bạch Đằng và 38 Bạch Đằng mở rộng, Nhà nước bị thiệt hại 983 tỷ đồng. Bị cáo Vũ phải bồi thường 780 tỷ đồng. Bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến mỗi bị cáo 49 tỷ đồng. Bị cáo Phan Xuân Ít, Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Công Lang, Phan Minh Cương mỗi bị cáo 24 tỷ đồng.

Tại nhà, đất số 57 Lê Duẩn, Nhà nước thiệt hại 236 tỷ đồng. Bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến mỗi bị cáo phải bồi thường 59 tỷ đồng. Bị cáo Lê Anh Tuấn, Phan Xuân Ít, Nguyễn Thu Hà, Nguyễn Công Lang mỗi bị cáo bồi thường 29 tỷ đồng.

Tại nhà, đất số 17 Lê Duẩn, Nhà nước thiệt hại 53 tỷ đồng. Bị cáo Văn Hữu Chiến phải bồi thường 26 tỷ đồng. Bị cáo Phan Xuân Ít, Nguyễn Công Lang, Nguyễn Thanh Sang mỗi bị cáo 8 tỷ đồng.

Tại nhà, đất số 86 Bạch Đằng, nhà nước thiệt hại 15 tỷ đồng. Bị cáo Văn Hữu Chiến phải bồi thường 7,8 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Công Lang mỗi bị cáo 3,4 tỷ đồng.

Tại nhà, đất 121 Phan Chu Trinh, nhà nước thiệt hại 3,8 tỷ đồng. Bị cáo Văn Hữu Chiến phải bồi thường 1,9 tỷ đồng; Phan Xuân Ít, Nguyễn Thu Hà và Nguyễn Công Lang mỗi bị cáo 640 triệu đồng.

Với 2 nhà, đất  tại số 319 Lê Duẩn và số 16 Bạch Đằng đã được xử lý tại bản án trước nên tòa án không đề cập.

Bồi thường hàng nghìn tỷ đồng

Đối với các dự án bất động sản, tòa án cho rằng, dự án 29ha Khu đô thị mới quốc tế Đa Phước, Khu nhà ở Phú Gia Coumpound và Khu dân cư An Cư 2,3 mở rộng là tài sản nhà nước đã bị các đối tượng dịch chuyển bằng các quyết định và hợp đồng chuyển nhượng trái pháp luật. Các dự án trên đã được triển khai, có dự án đã xây dựng xong, người dân đã vào ổn định nên yêu cầu UBND TP. Đà Nẵng hoàn tất các thủ tục pháp lý để giữ ổn định cho người dân.

Còn tại Dự án Khu du lịch biển non nước (3,77 ha) hiện chưa triển khai nên yêu cầu thu hồi, giao cho UBND TP. Đà Nẵng quản lý.

Tại dự án ký hiệu A2, A4, A6 thuộc Dự án Habour Ville, các bị cáo đã có hành vi giao, nhận trái pháp luật. Bị cáo Vũ chuyển nhượng cho bên thứ ba ngay tình nên không thu hồi được nên buộc các bị cáo phải bồi thường cho Nhà nước số tiền 2.853 tỷ đồng. Bị cáo Vũ là người được hưởng lợi đặc biệt lớn nên cần bồi thường là 2.282 tỷ đồng. Bị cáo Trần Văn Minh 285 tỷ đồng, Phan Xuân Ít, Nguyễn Viết Vĩnh và Nguyễn Đình Thống mỗi bị cáo bồi thường 95 tỷ đồng.

Tòa tuyên thu hồi, sung công quỹ nhà nước hai thửa đất tại dự án này đứng tên bị cáo Vũ.

Tiếp tục kê biên 39 bất động sản đứng tên bị cáo Vũ, công ty, vợ chồng, anh chị em ruột của bị cáo.

Tòa án cũng giành quyền khởi kiện cho các cá nhân, tổ chức liên quan đến nhà, đất công sản bị thu hồi bằng vụ kiện dân sự khác, khi có yêu cầu.

Ba bất động sản đứng tên bị cáo Nguyễn Quang Thành, do không liên quan đến vụ án nên hủy bỏ lệnh kê biên.

Đỗ Mến - Bùi Trang

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục