Vụ mua chế phẩm Redoxy: Ông Nguyễn Đức Chung có thủ đoạn “tinh vi, xảo quyệt”

Ông Nguyễn Đức Chung trước khi bị bắt.

Cùng bị đề nghị truy tố tội danh trên còn có bị can: Nguyễn Trường Giang (SN 1984, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic), Võ Tiến Hùng (SN 1967, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội).

Theo kết luận, năm 2009, UBND TP. Hà Nội có đề án “Nhiệm vụ và các giải pháp xử lý ô nhiễm môi trường bức xức trên địa bàn TP. Hà Nội đến năm 2010”. Sau quá trình thử nghiệm, năm 2013, UBND TP. Hà Nội giao cho Công ty Thoát nước 8 hồ và 6 quy trình để quản lý, duy trì chất lượng nước hồ.

Làm trái văn bản chỉ đạo

Năm 2016, TP. Hà Nội có chủ trương mua, sử dụng chế phẩm Redoxy 3C để xử lý ô nhiễm nước nên mời Công ty Watch Water GmbH (Đức) sang trao đổi, làm việc. Sau khi Công ty Watch Water GmBH lấy mẫu nước nghiên cứu, sản xuất và thử nghiệm chế phẩm Redixy 3C, UBND TP. Hà Nội thực hiện các cuộc họp, hội thảo.

Ngày 22/8/2016, UBND TP. Hà Nội ban hành văn bản số 308 thông báo kết luận của Chủ tịch UBND Thành phố các nội dung thống nhất tại cuộc họp với Công ty Watch Water GmbH về xử lý ô nhiễm nước hồ và cung cấp nước sạch.

Tuy nhiên, Công ty Thoát nước có văn bản đề nghị UBND TP. Hà Nội cho phép công ty mua chế phẩm Redoxy 3C của Công ty Akrtic với khối lượng dự kiến là 16.000 kg, giá 326.000 đồng/kg để xử lý chất lượng nước tại các hồ Hoàng Cầu, Hố Mẻ, Văn Chương và hồ Văn.

Mặc dù ngày 10/10/20116, Sở Tài chính có văn bản với nội dung “liên ngành thống nhất đề nghị của UBND Thành phố, giao Công ty Thoát nước phối hợp… đàm phán, thỏa thuận ký hợp đồng chế phẩm của hãng Watch Water GmbH) nhưng Công ty Thoát nước tiếp tục có văn bản đề nghị được mua Redoxy 3C với Công ty Arktic.

Theo kết luận điều tra, ông Nguyễn Đức Chung đã ban hành kết luận và văn bản 308 chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbJ. Nhưng sau đó, ông Chung lại chỉ đạo miệng cho Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic.

Từ năm 2016-2019, Công ty Thoát nước đã ký 15 hợp đồng mua chế phẩm Redoxy 3C với Công ty Arktic với tổng khối lượng 489.080 kg, trị giá hơn 167 tỷ đồng. Công ty Akrtic đã xuất 23 hóa đơn. Công ty Thoát nước đã được UBND TP. Hà Nội quyết toán hơn 163,6 tỷ đồng.

Trong thương vụ này, Công ty Arktic thu lời 36,1 tỷ đồng. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định Công ty Arktic bán chế phẩm khi chưa bổ sung ngành nghề kinh doanh khóa chất, chưa đăng ký, ghi nhãn hóa chất là trái quy định.

Bị can Vũ Tiến Hùng khai nhận, khi ông Chung chỉ đạo miệng có mặt cả Nguyễn Trường Giang. Bị can Hùng khai biết Công ty Akrtic là công ty gia đình, “sân sau” của ông Chung. Sau khi ông Chung chỉ đạo, Hùng đã trao đổi, đặt hàng với Công ty Akrtic.

Bị can cũng thừa nhận đã chỉ đạo Công ty Thoát nước nhận hàng trước khi các bên ký hợp đồng kinh tế.

Ông Nguyễn Đức Chung ưu ái công ty “sân sau” như nào?

Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt

Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định ông Chung giữ vai trò chủ mưu, can thiệp vào việc tạm ứng, thanh tra, tạo thuận lợi, bao che trong việc Công ty Arktic mua, bán chế phẩm Redoxy 3C.

Kết luận cho rằng ông Chung dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt khi chỉ đạo miệng trái với văn bản, hợp thức hóa hồ sơ. Bị can còn đổ tội cho người khác, lợi dụng quyền hạn ép buộc cấp dưới nhằm che giấu hành vi phạm tội. Ông Chung gây thiệt hại cho UBND TP. Hà Nội để vụ lợi cho công ty gia đình.

Quá trình điều tra, ông Chung khai báo quanh co, chối tội.

Đỗ Mến