Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM nêu quan điểm luận tội trong phiên phúc thẩm ngày 7/6. (Ảnh: Nhật Thịnh)
Ngày 7/6, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC; Chủ tịch HĐQT Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn - Sadeco), bị cáo Tất Thành Cang (nguyên Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM) và các đồng phạm liên quan đến sai phạm phát hành 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) cho Công ty Nguyễn Kim.
Sau phần xét hỏi, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM (VKS) nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo.
Xét kháng cáo của bị cáo Tất Thành Cang, đại diện VKSND cấp cao tại TP.HCM cho rằng, với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy, bị cáo phải nắm rõ quy định việc bán cổ phần phát hành thêm để tăng vốn điều lệ của Sadeco phải thực hiện đấu giá và thẩm định giá trị cổ phần theo Nghị định 91/2015.
Nhưng bị cáo Tất Thành Cang vẫn phê duyệt “đồng ý” chủ trương phát hành cổ phần mà không chỉ đạo phải đấu giá để chọn cổ đông chiến lược là sai, gây thất thoát cho tài sản nhà nước. Trong vụ án này, bị cáo Cang đóng vai trò chủ đạo, tạo điều kiện cho bị cáo Tề Trí Dũng phạm tội. Trong đơn kháng cáo, bị cáo Cang thừa nhận hành vi cáo trạng quy kết, nhưng đề nghị xem xét tội danh.
VKS xét thấy, bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác, gia đình có công cách mạng và hậu quả vụ án đã được khắc phục. Cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Cang 10 năm tù là nghiêm khắc. VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét mức án, giảm từ 1 năm - 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo.
Đối với bị cáo Tề Trí Dũng, đại diện VKS cho biết, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Dũng cung cấp tình tiết mới, gia đình bị cáo bồi thường cho Sadeco 485 triệu đồng.
Do vậy, VKS đề nghị giảm 6 tháng - 1 năm tù đối với bị cáo Tề Trí Dũng về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc (cựu Tổng giám đốc Sadeco), VKS xét thấy bị cáo Phúc với vai trò thứ yếu, không hưởng lợi và gia đình khắc phục thiệt hại. VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên giảm 6 tháng - 1 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 6 tháng - 1 năm về “tham ô tài sản”.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Trường Bảo Khánh (cựu thành viên HĐTV IPC) kháng cáo xin hưởng án treo, VKS xét thấy bị cáo Khánh có hoàn cảnh khó khăn, vai trò phạm tội hạn chế, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đối với các bị cáo Huỳnh Phước Long (cựu Trưởng phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn của Văn phòng Thành ủy), Trần Đăng Linh (cựu Phó tổng giám đốc IPC), Đỗ Công Hiệp (cựu Kế toán trưởng Sadeco), bị cáo Nguyễn Văn Minh (nguyên Trưởng ban Kiểm soát Công ty Sadeco) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp tình tiết mới, VKS đề nghị HĐXX tuyên giảm nhẹ một phần hình phạt từ 6 tháng - 1 năm tù về một trong các tội danh trên.
Đối với kháng cáo của Sadeco, buộc các bị cáo bồi thường 2,8 tỷ đồng, VKS cho rằng không có căn cứ chấp nhận.
Về kháng cáo Sadeco đề nghị Sở Kế hoạch Đầu tư TP.HCM thực hiện thủ tục cấp lại giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp cho Sadeco với số vốn điều lệ đăng ký là 170 tỷ đồng. Theo đại diện VKS, Công ty Nguyễn Kim đã thoả thuận hợp đồng chấm dứt, hoàn trả lại 9 triệu cổ phần cho Sadeco, đây là tình tiết giảm nhẹ khắc phục hậu quả của các bị cáo. Theo đó, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo, nếu các bên có tranh chấp thì tranh chấp dân sự trong vụ án khác.
