Các bị cáo tại tòa.
Sáng 24/12, phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ cấp bằng giả xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô tiếp tục với phần tranh luận.
Đại diện VKS đề nghị tòa phạt bị cáo Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng) từ 12 - 13 năm tù, Trần Kim Oanh (cựu Phó hiệu trưởng) từ 9 - 10 năm tù về tội Giả mạo trong công tác. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 12 tháng tù treo - 10 năm tù. Đồng thời, buộc nhà trường nộp ngân sách số tiền thu lời bất chính là hơn 7,1 tỷ đồng.
Trường Đại học dân lập Đông Đô được thành lập từ năm 1994 với tư cách pháp nhân, có con dấu và tài khoản riêng. Đến năm 2017, trường chuyển đổi sang loại hình trường đại học tư thục và được đào tạo 19 mã ngành trình độ đại học chính quy. HĐQT nhà trường do ông Trần Khắc Hùng (hiện đang bỏ trốn – PV) làm chủ tịch HĐQT.
Lời khai của các bị cáo Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng) và Trần Kim Oanh (cựu Phó hiệu trưởng) cho thấy, bản chất Trường Đại học Đông Đô thuộc sở hữu của Trần Khắc Hùng.
Theo VKS truy tố, Trường Đại học Đông Đô chưa làm thủ tục đề nghị và chưa được Bộ Giáo dục - Đào tạo cho phép đào tạo văn bằng 2 Tiếng Anh nhưng từ năm 2017 - 2019, Trần Khắc Hùng đã chỉ đạo Ban giám hiệu và các phòng ban triển khai tuyển sinh. Trường ký hợp đồng thỏa thuận hợp tác với 15 cơ sở, trong đó có 12 cơ sở đã triển khai tuyển sinh, phối hợp đào tạo.
Với hệ văn bằng 2 Tiếng Anh, mức học phí toàn khóa từ 29,8 triệu đồng - 35 triệu đồng/1 học sinh.
Với mảng đào tạo văn bằng 2, từ năm 2017 - 2019, nhà trường đã tuyển sinh được 3.527 học viên, thu số tiền hơn 24,2 tỷ đồng nhập quỹ nhà trường.
 |
Quang cảnh phiên tòa. |
Cơ quan điều tra xác định nhà trường đã thu của 2.523 người số tiền hơn 18,2 tỷ đồng. Số tiền còn lại trong quỹ do chứng từ, sổ sách không đầy đủ nên không xác định được cá nhân nào nộp.
Vào tháng 4/2019, khi Bộ Giáo dục - Đào tạo yêu cầu trường giải trình về hoạt động đào tạo văn bằng 2 tiếng Anh. Để che giấu hành vi sai phạm, Dương Văn Hòa đã ký hợp thức các quyết định công nhận tốt nghiệp cho các cá nhân không qua tuyển sinh, đào tạo.
Theo lời khai của một số bị cáo, nhà trường nhận hồ sơ học viên, không tổ chức thi đầu vào, không đào tạo theo tín chỉ mà hướng dẫn học viên hợp thức các bài thi bằng cách phát đề, đáp án cho học viên chép lại. Cá biệt có trường hợp không phải hợp thức bài thi.
Sau khi bị Bộ Công an phát hiện, các đối tượng có dấu hiệu tiêu hủy nhiều hồ sơ lý lịch của các học viên và sổ sách liên quan.
Do đó, kết quả điều tra xác định, từ tháng 4/2018 - 3/2019, nhà trường đã cấp 429 văn bằng và 2 giấy chứng nhận giả thu lời 7,1 tỷ đồng. Trong đó, công an triệu tập, làm rõ 210 người, thu 2,7 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Kim Oanh xác nhận, ông Trần Khắc Hùng đặt quy định, mỗi nhân viên của trường phải môi giới, lôi kéo về cho trường, mỗi năm ít nhất từ 4 - 10 hồ sơ xin làm giả văn bằng 2. Với mỗi hồ sơ ”kéo về trường”, nhân viên được trường trích lại 7 triệu đồng. Đây được gọi là tiền thưởng, do nhà trường quy định, chứ không phải tiền học viên “cảm ơn”.
Bị cáo Nguyễn Thị Huệ - kế toán trưởng khai nhận, các cán bộ nhà trường được chi trả 7 triệu đồng từ mỗi hồ sơ. Số tiền 7, 1 tỷ đồng về thẳng “hầu bao của trường” và hòa chung ngân sách chung. Từ ngân sách chung lại chi trả cho các hoạt động của trường.
Trước tòa, bà Nguyễn Thị Hiền - Giám đốc CTCP Tư vấn phát triển Việt Nam cho biết, bà đã giới thiệu cho gần 100 học viên tuyển sinh vào Trường Đại học Đông Đô, trong đó có 14 người được cấp bằng giả. Những học viên này đã ủy quyền cho bà Hiền tham gia tố tụng và mong muốn lấy lại tiền học phí. HĐXX giải thích, với những người học thật thi thật là quan hệ giữa họ với nhà trường. Còn tòa án xét xử việc học giả thi giả, số tiền học viên nộp bắt buộc phải sung công quỹ.
Tại tòa, đại diện nhà trường cho biết không rõ về số tiền thu, chi bất chính; còn luật sư của nhà trường có quan điểm, con số thiệt hại 7,1 tỷ đồng mà VKS yêu cầu Trường Đông Đô và các bị cáo phải hoàn trả là không đúng.
