Đây được xem là một thắng lợi quan trọng đối với tập đoàn công nghệ này khi họ đã tránh được kịch bản nghiêm trọng nhất trong vụ kiện chống độc quyền vốn kết luận rằng Google đang vận hành độc quyền bất hợp pháp trong lĩnh vực tìm kiếm trực tuyến.
Mặc dù Google sẽ không bị buộc phải bán trình duyệt Chrome hay Android, nhưng họ sẽ phải cung cấp một số dữ liệu tìm kiếm nhất định cho các đối thủ cạnh tranh đủ điều kiện để thúc đẩy cạnh tranh. Google cũng sẽ bị cấm ký kết hoặc duy trì các hợp đồng độc quyền liên quan đến việc phân phối các dịch vụ như Chrome, Tìm kiếm, Google Assistant và ứng dụng Gemini.
Những thỏa thuận này mang lại nguồn doanh thu đáng kể cho Google và khả năng tiếp cận rộng rãi các dịch vụ của họ, mặc dù Google đã đề xuất hủy bỏ các hợp đồng này như một biện pháp khắc phục tiềm năng trong vụ kiện. Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Amit Mehta cho biết, ông đã đồng ý một phần với các biện pháp khắc phục mà Google đưa ra.
Phiên tòa đã đặt hoạt động kinh doanh cốt lõi của Google dưới sự giám sát chặt chẽ vào thời điểm tập đoàn công nghệ này đang đối mặt với nguy cơ bị các chatbot AI lấn át. Điều này diễn ra trong bối cảnh Google cũng đang chuẩn bị bảo vệ hoạt động kinh doanh quảng cáo trực tuyến sau khi mảng này bị kết luận là độc quyền bất hợp pháp vào đầu năm nay.
“Google sẽ không bị yêu cầu thoái vốn khỏi Chrome; tòa án cũng sẽ không bao gồm việc thoái vốn có điều kiện đối với hệ điều hành Android trong phán quyết cuối cùng”, theo văn bản toà án nêu rõ.
Trong một tuyên bố hôm thứ Ba (2/9), Google cho biết quyết định này nhấn mạnh mức độ thay đổi của ngành công nghệ với AI, công nghệ “mang đến cho mọi người nhiều cách hơn để tìm kiếm thông tin”. Tuy nhiên, Google cũng nêu ra những lo ngại về quyền riêng tư trong các thỏa thuận.
“Tòa án đã đưa ra các giới hạn về cách chúng tôi phân phối các dịch vụ của Google và sẽ yêu cầu chúng tôi chia sẻ dữ liệu Tìm kiếm với các đối thủ cạnh tranh. Chúng tôi lo ngại về việc những yêu cầu này sẽ ảnh hưởng đến người dùng và quyền riêng tư của họ như thế nào, và chúng tôi đang xem xét kỹ lưỡng quyết định này”, Google cho biết.
Bộ Tư pháp cho biết, phán quyết này "công nhận sự cần thiết của các biện pháp khắc phục nhằm mở cửa thị trường cho các dịch vụ tìm kiếm chung" và "cần phải ngăn chặn Google sử dụng các chiến thuật chống cạnh tranh tương tự cho các sản phẩm GenAI của mình như đã từng làm để độc quyền thị trường tìm kiếm".
"Chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét ý kiến này để cân nhắc các lựa chọn của Bộ và các bước tiếp theo liên quan đến việc tìm kiếm các biện pháp khắc phục bổ sung", tuyên bố trích lời Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Abigail Slater cho biết.
Phán quyết này được theo dõi chặt chẽ trên khắp Thung lũng Silicon, khi các tập đoàn công nghệ lớn khác cũng đang đấu tranh chống lại các vụ kiện chống độc quyền do chính phủ Mỹ khởi kiện.
Thẩm phán Mehta cho biết, sự trỗi dậy của các công cụ AI tạo sinh đã "thay đổi tiến trình của vụ kiện này", đồng thời việc đảm bảo sự thống trị của Google trong lĩnh vực tìm kiếm không "chuyển sang lĩnh vực GenAI" là một phần quan trọng của quá trình tố tụng khắc phục.
Khác với những vụ án thông thường, khi tòa chỉ cần giải quyết dựa trên các sự kiện đã xảy ra, lần này tòa lại được yêu cầu phải dự đoán tương lai…, trong khi đây vốn không phải thế mạnh của thẩm phán”, ông cho biết.
Thẩm phán Mehta đã phán quyết vào mùa thu năm ngoái rằng Google đã vi phạm luật chống độc quyền của Mỹ trong lĩnh vực kinh doanh tìm kiếm, và cho rằng Google “là một công ty độc quyền, và họ đã hành động như vậy để duy trì thế độc quyền của mình”.
Trong nhiều năm, Google đã ký kết các hợp đồng độc quyền trị giá hàng tỷ đô la với các nhà sản xuất thiết bị như Apple để đảm bảo vị thế là nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm mặc định trên điện thoại thông minh và trình duyệt web, mang lại cho Google điều mà tòa án cho là một lợi thế không công bằng, dựa trên thói quen của người tiêu dùng hơn là sự lựa chọn. Thẩm phán Mehta lưu ý rằng, đến năm 2020, 95% tất cả các truy vấn tìm kiếm tại Mỹ trên thiết bị di động đều thông qua Google.
Quyết định ngăn Google ký các thỏa thuận phân phối độc quyền là cách tòa án tạo sân chơi bình đẳng hơn. Theo đó, Google sẽ bị cấm ký hợp đồng buộc các công ty phải cài sẵn Google Search, Chrome, Google Assistant hoặc Gemini thì mới được cấp quyền sử dụng cửa hàng ứng dụng Google Play.
“Tuy nhiên, nhiều nhà sản xuất điện thoại có thể vẫn sẽ tích hợp các dịch vụ của Google vì sự phổ biến… Giá trị mà các công ty này mang lại cho các nhà cung cấp và những người hợp tác với họ lớn đến mức tôi không biết có bao nhiêu công ty sẽ quyết định không cài đặt sẵn dịch vụ của họ”, Carolina Milanesi, Chủ tịch kiêm nhà phân tích chính tại công ty nghiên cứu công nghệ Creative Strategies cho biết.
Trong khi đó, Google vẫn được phép trả tiền cho các đối tác để phân phối dịch vụ của mình - bao gồm cả công cụ tìm kiếm - trên các sản phẩm của họ. Apple và Google có một thỏa thuận béo bở, trong đó Google trả cho Apple hàng tỷ đô la để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên trình duyệt web. Việc chấm dứt quan hệ đối tác đó đồng nghĩa với việc Google sẽ không còn được phân phối mặc định trên một trong những điện thoại thông minh phổ biến nhất thế giới, đồng thời tước đi một nguồn doanh thu béo bở từ Apple.
“Việc chặn hoàn toàn các khoản thanh toán này từ Google gần như chắc chắn sẽ gây ra những thiệt hại đáng kể - thậm chí trong một số trường hợp là tê liệt - đối với các đối tác phân phối, các thị trường liên quan và người tiêu dùng. Điều này là lý do để tòa án không áp đặt một lệnh cấm thanh toán toàn diện”, văn bản tòa án nêu rõ.
Theo nhà phân tích Dan Ives của Wedbush Securities, phán quyết này là một chiến thắng cho cả Apple và Google, đặc biệt là sau khi Bloomberg đưa tin rằng hai công ty có thể hợp tác để tích hợp Gemini vào Siri.
“Mặc dù về lý thuyết, Google bị cấm tham gia các thỏa thuận độc quyền cho tìm kiếm, nhưng điều này hiện đặt nền tảng cho Apple tiếp tục thỏa thuận của mình và cuối cùng có thể sẽ tăng cường hợp tác liên quan đến AI với Google Gemini trong tương lai”, ông cho biết.
Robert Siegel, giảng viên quản lý tại Trường Kinh doanh Stanford cho biết, kết quả này là một chiến thắng chung cho Google. Tuy nhiên, quyết định cấm Google ký kết các hợp đồng độc quyền đồng nghĩa với việc họ có thể phải nỗ lực hơn nữa để thu hút người dùng trong tương lai, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt từ các đối thủ như OpenAI và Perplexity.
