Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi giữa năm 2020. Ảnh: Nhân dân.
Theo bản án sơ thẩm, Bình là cán bộ thanh tra tỉnh Hòa Bình. Từ năm 2010 - 2016, Bình tung thông tin gian dối là có mối quan hệ với lãnh đạo nhiều sở ngành các tỉnh, có thể lo xin việc tại các ngành y tế, giáo dục, công an…
Năm 2013, Bình gặp và quen Khi. Cả hai thỏa thuận nếu Khi tìm người có nhu cầu vào công chức, biên chế thì sẽ được hưởng hoa hồng. Khi đã trao đổi lại với Việt cùng tham gia.
Từ năm 2013 - 2016, Việt đã nhận số tiền 960 triệu đồng của 4 trường hợp để xin việc vào biên chế nhà nước. Các bị cáo nhận tiền nhưng không thực hiện theo cam kết mà chiếm đoạt tiền của các bị hại.
Vào khoảng tháng 5/2013, ông Chu Công T. nhờ Việt xin cho con trai vào làm công chức Bảo hiểm xã hội Việt Nam. Việt yêu cầu ông T. đưa 100 triệu đồng để đăng ký dự thi công chức. Nhưng do con trai ông T. không trúng tuyển nên Việt đã nói với ông T. “chạy” vào Kho bạc nhà nước với giá 150 triệu đồng. Lần này con trai ông T. vẫn không trúng tuyển. Việt tiếp tục gạ ông T. tiếp tục đưa 100 triệu đồng để xin vào Liên minh hợp tác xã Việt Nam nhưng bất thành.
Việt khai nhận đã đưa 350 triệu đồng cho Khi. Khi đã chuyển 320 triệu đồng cho Bình. Mặc dù cầm tiền nhưng Bình không thực hiện như cam kết. Hiện ông T. đã nhận lại 340 triệu đồng.
Ngoài ra còn 3 trường hợp khác cũng mất tiền oan với các bị cáo.
Cơ quan điều tra các định, Việt hưởng lợi 100 triệu đồng, Khi 40 triệu đồng và Bình nhận 820 triệu đồng nhưng sử dụng hết vào mục đích cá nhân.
Với hành vi chiếm đoạt tiền của nhiều người, cấp sơ thẩm TAND tỉnh Hòa Bình đã xử phạt Bình 12 năm tù, tổng hợp bản án cũ 20 năm tù, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù. Hai bị cáo Khi và Việt lần lượt lĩnh mức án 7 và 8 năm tù.
Sau phiên tòa trên, Bình không kháng cáo. Song Khi và Việt đồng loạt kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Bị cáo Khi kêu oan còn Việt đề nghị tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
HĐXX phúc thẩm cho rằng, hành vi của các bị cáo cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cấp sơ thẩm quy kết các bị cáo với hình phạt trên là đúng người đúng tội nên quyết định tuyên y án.
