Trước sức nóng bất thường của thị trường, UBCK đã lên tiếng, chính thức phản bác thông tin về thời hạn nới room và cho rằng, thông tin này đã gây ảnh hưởng không tốt đến các quyết định của NĐT.
Thực tế, tại cuộc họp ngành chứng khoán, Chủ tịch UBCK Vũ Bằng chia sẻ, văn bản về nới room vốn ngoại được xây dựng dưới dạng Dự thảo Quyết định thay thế Quyết định 55/2009/QĐ-TTg. Trải qua thời gian dài xây dựng, sửa đổi, văn bản này đã được trình xin ý kiến Chính phủ. Sau đó, thực hiện ý kiến chỉ đạo của cấp trên, UBCK đã tiến hành họp với các hiệp hội, các tổ chức quốc tế và thành viên thị trường, xin ý kiến một lần nữa. Văn bản về nới room, sau đó được trình lần thứ hai lên Chính phủ. Hiện văn bản này đang chờ hoàn thiện ý kiến của các bộ, ngành liên quan (Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tư pháp, Ngân hàng Nhà nước - PV), trước khi Thủ tướng xem xét, quyết định.
Thông điệp được người đứng đầu UBCK đưa ra là như vậy, nhưng một tờ báo ngành đã tự đặt thêm thời hạn 2 tháng sẽ có quyết định mới về room và tung thông tin ra thị trường! Cú giật gân tai hại này khiến rất nhiều NĐT có tâm trạng hưng phấn giả tạo, đổ xô giao dịch, đẩy thị trường đi lên với thanh khoản kỷ lục. Thị trường sôi động, thanh khoản cao là điều ai cũng mong muốn, nhưng sự sôi động nếu dựa trên thông tin không chính xác, đó là sự sôi động ảo. Và thực tế, nhiều NĐT đã mất tiền oan từ cú thông tin giật gân này.
Liên quan đến câu chuyện nới room, cần nói thêm rằng, ngay cả khi Chính phủ quyết ban hành, thì việc room có nới hay không, còn phụ thuộc vào ý chí của từng DN (thông qua ĐHCĐ) và sự ra đời của các văn bản hướng dẫn. Tại Hội nghị, chính Chủ tịch UBCK cũng chia sẻ rằng, nếu đề xuất về nới room được quyết, bước tiếp theo là UBCK sẽ cân nhắc các phương án thực thi việc này (Thông tư hướng dẫn Quyết định của Thủ tướng), mà cụ thể là xem xét chọn nới room theo hình thức cho phép DN phát hành cổ phiếu không có quyền biểu quyết, hay cho phép các sở phát hành chứng chỉ lưu ký không có quyền biểu quyết (NVDR).
Nâng tỷ lệ sở hữu cho NĐT ngoại là giải pháp mà UBCK kiên trì đề xuất từ năm 2012 và cho rằng, đây là một trong những giải pháp quan trọng để tăng sức hấp dẫn với dòng vốn ngoại. Tuy nhiên, con đường pháp lý để giải pháp này đi vào thực tế vẫn còn dài phía trước, nên tiếp nhận thông tin về nội dung này, rất cần một sự thận trọng và thấu đáo hơn.
Một ý tưởng tốt, một chính sách tốt, vẫn có thể vô tình gây ảnh hưởng không tốt đến thị trường, nếu được truyền thông không tốt. Nên chăng, khi xây dựng những chính sách lớn cho TTCK, nhà quản lý nói chung, UBCK nói riêng, cần xây dựng một kế hoạch truyền thông cho ý tưởng, chính sách dự kiến trình, để một mặt, nói cho dư luận hiểu rõ vấn đề, khuyến khích sự phản biện của dư luận… Khi dư luận được thông tin rõ ràng và thấu hiểu lộ trình chính sách, sẽ không có đất cho những cú sốc tâm lý vì thông tin giật gân, sai sự thật trên thị trường.
