Ngày 7/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ tranh chấp giữa ông Đồng Xuân Thép (SN 1958, ở Hải Phòng) và Công ty cổ phần Xây dựng 204 theo đơn kháng cáo của công ty. Vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm từ năm 2014.
Theo bản án sơ thẩm, ông Thép là cổ đông của Công ty 204, sở hữu 36.746 cổ phần, mệnh giá 10.100 đồng/cổ phần và 10.129 đồng/cổ phần. Tổng giá trị cổ phần là 371,7 triệu đồng. Trong đó, cổ phần mua công khai là 161,6 triệu đồng loại giá 10.100 đồng/cổ phần và cổ phần mua ưu đãi là 210,1 triệu đồng loại giá 10.129 đồng/cổ phần.
Công ty 204 đã nhiều lần không trả cổ tức cho ông Thép từ năm 2008 đến năm 2011. Vì vậy, cổ đông phải khởi kiện đến tòa án. Tại các bản án đều tuyên buộc Công ty 204 phải hoàn trả ông Thép số tiền cổ tức của các năm trên.
Tuy nhiên, trong các năm 2012 và 2013, Công ty 204 vẫn cố tình không trả số tiền cổ tức cho ông Thép. Ông Thép tiếp tục khởi kiện lên Tòa án nhân dân TP Hải Phòng đòi tiền cổ tức năm 2012 là 37,1 triệu đồng; lãi chậm trả (từ ngày 15/6/2013 đến ngày 1/10/2014) là 9,1 triệu đồng; tiền cổ tức năm 2013 là 37,1 triệu đồng và lãi chậm trả (từ ngày 15/6/2014 đến ngày 1/10/2014) là 2 triệu đồng.
Ông Thép sở hữu 36.746 cổ phần Công ty cổ phần Xây dựng 204
Tổng cộng số tiền ông Thép yêu cầu Công ty 204 trả cổ tức cho ông năm 2012, 2013 là 85,6 triệu đồng. Nguyên đơn cũng đề nghị công ty chấp nhận việc ông được bán số cổ phần trên. Trường hợp công ty không mua thì ông Thép sẽ bán cho người khác.
Công ty 204 không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Thép. Công ty cho rằng, việc trả cổ tức cho các cổ đông phổ thông đều tiến hành sau khi Đại hội đồng cổ đông thường niên hoàn tất. Trên cơ sở đó, HĐQT đã lập danh sách cổ đông và chi trả cổ tức theo đúng trình tự pháp luật.
Theo Nghị quyết ĐHĐCĐ năm 2013, 2014, trước khi thanh toán cổ tức, những cổ đông là người lao động của công ty phải đối chiếu công nợ. Vì là người lao động, nên ông Thép phải đến Phòng Tài chính kế toán đối trừ công nợ để làm cơ sở thanh toán trước khi nhận cổ tức năm 2012, 2013.
Mặt khác, theo bản án kinh doanh sơ thẩm ngày 22/7/2013, ông Thép còn nợ công ty số tiền 5,8 tỷ đồng. Vụ án này bị kháng cáo và hiện đang chờ Tòa án Nhân dân tối cao xem xét.
Với 2 lý do trên, Công ty 204 đề nghị tòa án bác yêu cầu khởi kiện của ông Thép, tạm dừng giải quyết vụ án đến khi TAND tối cao giải quyết xong vụ tranh chấp số tiền 5,8 tỷ đồng.
Cấp sơ thẩm cho rằng, do bản án tranh chấp công nợ chưa có phán quyết cuối cùng. Do đó, không thể khẳng định ông Thép còn nợ tiền công ty phải đối trừ.
Theo Nghị quyết ĐHĐCĐ năm 2013, 2014 và Điều 85 Luật Doanh nghiệp, Điều lệ công ty, cổ tức của ông Thép được pháp luật bảo vệ và không bị hạn chế, tước đoạt trái pháp luật quyền sở hữu đối với cổ phần, cổ tức.
Mặt khác, do chậm trả tiền cổ tức, Công ty 204 phải chịu tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 306 Luật Thương mại. Như vậy, tổng số tiền cổ tức và tiền lãi được tính lại là 88,4 triệu đồng.
Đối với yêu cầu chuyển nhượng cổ phần, tòa án cho rằng, Công ty 204 không có hành vi ngăn cản việc ông Thép bán cổ phần của mình cho người khác. Do hai bên chưa phát sinh tranh chấp, nguyên đơn cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh nên tòa án không xem xét.
Cấp sơ thẩm -TAND tỉnh Hải Phòng đã chấp nhận đơn khởi kiện của ông Thép, buộc công ty phải trả tiền cổ tức 88,4 triệu đồng.
Không đồng tình với bản án trên, Công ty 204 kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm, do Công ty đưa ra yêu cầu về việc khấu trừ thuế thu nhập cá nhân khi chi trả cổ tức nhưng không cung cấp số liệu tính toán cụ thể. Vì vậy, phiên tòa đã phải tạm hoãn, chờ đương sự cung cấp chứng cứ.
