TAND tỉnh Bắc Ninh vừa mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại, do nguyên đơn là Công ty TNHH Thành Công (phường Suối Hoa, TP. Bắc Ninh) khởi kiện CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái (Từ Sơn, Bắc Ninh - không phải là thành viên của Tập đoàn Phú Thái) do ông Nguyễn Thạc Thanh làm Chủ tịch HĐQT.
Trước đó, CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái nợ tiền mua malt bia của Công ty Thành Công tổng cộng hơn 1,4 triệu USD, nhưng nhiều năm qua, doanh nghiệp này không chịu trả nợ. Do vậy, ông Nguyễn Văn Tiến, đại diện Công ty Thành Công đã tố cáo nhiều hành vi vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Thạc Thanh (một đại gia đất Kinh Bắc) và khởi kiện vụ án kinh doanh thương mại này. Trước đó, ông Thanh đã phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trốn thuế hàng chục tỷ đồng.
Theo tài liệu khởi tố, ngày 12/12/2008, Công ty Thành Công và CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái ký hợp đồng kinh tế số 01/09/TC-PT, mua bán hàng hóa là malt bia. Ngay sau khi ký hợp đồng, bên bán là Công ty Thành Công đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng. Cụ thể, Công ty Thành Công đã 6 lần giao hàng với tổng số 3.556,6 tấn malt bia cho CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái.
CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái sau khi nhận đầy đủ hàng, không khiếu nại về số lượng, chất lượng hàng, nhưng lại vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong biên bản đối chiếu công nợ do ông Nguyễn Cảnh Hứa, Tổng giám đốc CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái ký, xác nhận đến ngày 31/3/2013, Công ty Phú Thái còn thiếu nợ Công ty Thành Công hơn 1,44 triệu USD, tương đương với hơn 30 tỷ đồng.
Tại phiên Tòa, ông Nguyễn Thạc Thanh cho rằng, CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái đã trả hết nợ cho Công ty Thành Công. Nhưng ông Nguyễn Cảnh Hứa, Tổng giám đốc CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái, đã dùng số tiền này sử dụng trái mục đích, không trả nợ cho Công ty Thành Công. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, đây là việc riêng trong nội bộ doanh nghiệp, nếu ông Hứa có hành vi vi phạm, CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái có thể tố cáo ông Hứa ra cơ quan công an, để xử lý theo một vụ án khác, theo quy định của luật hình sự.
HĐXX TAND tỉnh Bắc Ninh khẳng định, hai doanh nghiệp trên là hai pháp nhân độc lập, đăng ký kinh doanh hợp pháp, có quyền thực hiện các hợp đồng kinh doanh thương mại theo quy định của pháp luật. Vì vậy, hợp đồng đã được ký kết là đúng thẩm quyền, không vi phạm điều cấm của pháp luật, do đó CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái không thể trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
Đại diện các cổ đông của CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái có mặt tại phiên tòa cũng cho rằng, doanh nghiệp vẫn còn nợ Công ty Thành Công hơn 1,4 triệu USD, không có ý kiến phản đối về nghĩa vụ phải trả nợ cho đối tác, đề nghị Tòa xử lý theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh nêu rõ quan điểm, bản án sơ thẩm của TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh là đúng quy định pháp luật, đề nghị HĐXX TAND tỉnh Bắc Ninh quyết định buộc CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái phải trả cho Công ty Thành Công hơn 30 tỷ đồng và lãi suất ngân hàng hai năm qua.
Trước các căn cứ pháp lý nêu trên, HĐXX TAND tỉnh Bắc Ninh quyết định bác kháng cáo của ông Nguyễn Thạc Thanh, buộc CTCP Vật liệu công nghiệp Phú Thái phải trả cho Công ty Thành Công 30.133.746.799 và 5.341.206.000 đồng tiền lãi suất theo quy định. Đồng thời, TAND tỉnh Bắc Ninh cũng buộc CTCP Vật liệu Công nghiệp Phú Thái phải chịu 143.474.000 đồng án phí sơ thẩm.
Kết thúc phiên tòa, ông Nguyễn Văn Tiến (đại diện Công ty Thành Công) cho biết, vì bị nợ tiền hàng nên Công ty lâm vào cảnh khó khăn, gia đình ông đã phải cầm cố nhà để cầm cự hoạt động của Công ty trong suốt hơn 2 năm vụ kiện kéo dài. Đến nay, bản án có hiệu lực pháp luật, CTCP Vật liệu Công nghiệp Phú Thái phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán hơn 30 tỷ đồng, tuy nhiên để thi hành được bản án này còn lắm gian truân.
