Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị điều tra làm rõ lời khai về căn hộ Star City

(ĐTCK) Sáng 22/3, đại diện VKS thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị xử phạt bị cáo Đinh La Thăng mức án 18- 19 năm tù.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị điều tra làm rõ lời khai về căn hộ Star City

Đây là ngày xét xử thứ 4. Trong 3 ngày xét xử trước đó, Hội đồng xét xử , Viện kiểm sát và các luật sư đã thực hiện xét hỏi với các bị cáo, nguyên đơn dân sự và người liên quan.

Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện VKS trình bày quan điểm buộc tội của mình. Đại diện VKS đề nghị xử phạt:

1. Đinh La Thăng (SN 1960),  nguyên Chủ tịch HĐQT/HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bị đề nghị hình phạt 18 – 19 năm tù giam vì tội Cố ý làm trái.

2. Ninh Văn Quỳnh (1958) nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN, bị đề nghị hình phạt 7 – 8 năm tù giam tội Cố ý làm trái; 17 – 18 năm tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt từ 24 – 26 năm tù giam.

 3. Vũ Khánh Trường (SN 1954),  nguyên Thành viên HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, bị đề nghị hình phạt 7 – 8 năm tù giam vì tội Cố ý làm trái.

4. Nguyễn Xuân Sơn (SN 1962), nguyên Phó tổng giám đốc PVN bị đề nghị 30 – 36 tháng tù giam vì tội Cố ý làm trái.

5. Nguyễn Xuân Thắng (SN 1955), bị đề nghị hình phạt 24 – 30 tháng tù giam vì tội Cố ý làm trái.

6. Nguyễn Thanh Liêm (SN 1955), nguyên Thành viên HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bị đề nghị 24 – 30 tháng án treo vì tội Cố ý làm trái.

7. Phan Đình Đức (SN 1960), nguyên  Thành viên Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, bị đề nghị 24 – 30 tháng án treo vì tội Cố ý làm trái.

Đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị cấm các bị cáo đảm nhiệm chức vụ 5 năm sau khi chấp hành xong bản án.

Đáng chú ý, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai về việc chi lãi ngoài cũng như căn hộ Star City.

Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đã bất ngờ tiết lộ việc mua căn hộ ở Star City trị giá 5 tỷ đồng cho bị cáo Ninh Văn Quỳnh. Bị cáo khai, việc mua căn hộ để khuyến khích Quỳnh phải quan tâm rõ ràng để PVN gửi tiền vào Oceanbank. Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, hợp đồng đứng tên con trai bị cáo Quỳnh nhưng bị cáo không biết có việc giao nhà hay chưa.

Bị cáo Ninh Văn Quỳnh phủ nhận lời khai này, khẳng định không có căn hộ nào ở Star City.

Về quan điểm đối vớ vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Đinh La Thăng biết rõ hiện trạng của Oceabank là yếu kém, biết rõ yêu cầu của Bộ Tài chính, nhưng cố ý không thực hiện.

Theo đại diện VKS, từ chủ trương góp vốn của bị cáo Thăng, đến nay toàn bộ 800 tỷ đồng tiền vốn của PVN bị mất hoàn toàn. Oceanbank bị âm vỗn sở hữu, thua lỗ nghiêm trọng, NHNN đã phải mua lại 0 đồng. Bị cáo còn có hành vi nhằm hợp thức hóa hành vi vi phạm.

Hành vi của bị cáo Thăng đủ căn cứ buộc vào tội Cố ý làm trái, gây thiệt hại 800 tỷ đồng. VKSND Tối cao truy tố bị cáo tội Cố ý làm trái là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với bị cáo Ninh Văn Quỳnh, đại diện VKS cho rằng: Với chức trách, nhiệm vụ là người tham mưu các hoạt động tài chính ở PVN, ở lần góp vốn thứ 3, bị cáo đã không tham mưu cho cấp trên việc phải thoái vốn PVN ở Oceanbank cho đúng quy định của pháp luật mà còn soạn thảo văn bản đề nghị duy trì 20% vốn góp của PVN tại Oceanbank, gây hậu quả mất 800 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Quỳnh bị đại diện VKS cho là đã đồng phạm với bị cáo Thăng và các bị cáo khác. Việc truy tố bị cáo Quỳnh là có căn cứ, đúng pháp luât.

Đại diện VKS đưa ra quan điểm cho rằng, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đã thực hiện chỉ đạo của bị cáo Đinh La Thăng, đã ký vào các văn bản để Hội đồng thành viên đồng ý tăng vốn 100 tỷ đồng của PVN ở Oceanbank. Hành vi của bị cáo Sơn bị đại diện VKS cho là đồng phạm với bị cáo Thăng thực hiện hành vi cố ý làm trái, gây thiệt hại 100 tỷ đồng.

Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm hại đến sự đúng đắn của việc quản lý tài sản Nhà nước, ảnh hưởng đến niềm tin của quần chúng nhân dân về hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước...

Các bị cáo đều là những cán bộ đã trải qua nhiều vị trí công tác khác nhau, nhưng đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, dẫn đến hậu qủa làm PVN mất 800 tỷ đồng.

Việc đưa các bị cáo ra xét xử thể hiện rõ pháp luật không có vùng cấm. Bất cứ ai vi phạm pháp luật đều sẽ bị đưa ra xử lý.

Về phần dân sự, đại diện VKS đề nghị: Đối với 20 tỷ đồng mà bị cáo Quỳnh đã khắc phục, đề nghị tuyên trả số tiền này cho PVN.

Số tiền thiệt hại 800 tỷ đồng, buộc bị cáo Thăng phải chịu trách nhiệm chính, các bị cáo khác phải liên đới bồi thường.

Bùi Trang - Đỗ Mến

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục