Tổng hợp hình phạt bản án cũ, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Theo cáo trạng, đầu năm 2015, do làm ăn thua lỗ, nợ nần cá nhân chồng chất, Thái nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hợp đồng ủy quyền, giấy nhận góp vốn… chiếm đoạt tiền.
Trong thời gian trên, biết việc vợ chồng em trai trước khi đi công tác có nhờ bố đẻ giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mảnh đất ở quận Long Biên, Hà Nội. Thái nói dối người nhà mượn sổ đỏ trên để đáo hạn ngân hàng.
Đối tượng lên mạng internet thuê làm giả 2 bìa sổ đỏ trên với giá 10 triệu đồng.
Sau đó, Thái liên hệ với Văn phòng công chứng Hưng Vượng, do ông Lê Đình Lợi làm trưởng phòng lập hợp đồng ủy quyền. Nội dung là chủ tài sản ủy quyền cho Thái toàn quyền định đoạt mảnh đất trên.
Để công chứng trót lọt, Thái chi 50.000 đồng thuê một người phụ nữ lạ mặt giả mạo chủ tài sản. Việc công chứng diễn ra trong quán café.
Cầm hợp đồng ủy quyền giả, Thái gặp ông Phan Quốc Tuấn hỏi vay số tiền 1 tỷ đồng, thế chấp mảnh đất ở quận Long Biên. Trong lần giao dịch này hai bên tìm đến một văn phòng công chứng khác. Thấy công chứng viên nghi ngờ sổ đỏ là giả nên Thái xuất trình quyền sổ đỏ thật. Tin tưởng nên ông Tuấn giao tiền cho Thái.
Ngoài ra, đối tượng còn làm giả hợp đồng góp vốn để chiếm đoạt tiền của anh Nguyễn Việt Dũng.
Giữa Thái và nạn nhân có quen biết từ nhỏ và nhiều lần vay mượn tiền. Tháng 9/2014, Thái tiếp tục vay anh Dũng số tiền 950 triệu đồng. Do khoản vay trước chưa thanh toán hết nên anh Dũng không đồng ý cho Thái vay tiền. Để nạn nhân tin tưởng, Thái làm giả giấy nhận góp vốn với nội dung Thái chuyển nhượng cổ phần công ty cho anh Dũng số tiền 950 triệu đồng.
Bị cáo lấy mẫu chữ ký của Chủ tịch HĐQT công ty, làm giả con dấu, chữ ký để đóng vào giấy nhận góp vốn. Nhận tiền vay nhưng đối tượng không trả như cam kết.
Khi bị thúc nợ, Thái tiếp tục cầm hợp đồng ủy quyền và sổ đỏ giả để giao cho nạn nhân. Khoảng tháng 8/2015, anh Dũng đến dọn dẹp mảnh đất trên thì phát hiện bị lừa. Nạn nhân lập tức làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Thái.
Các bị hại đều cho rằng trong vụ án, công chứng viên rất cẩu thả, vô trách nhiệm. HĐXX cũng kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm của công chứng viên Lê Đình Lợi.
