Cựu Chủ tịch VEAM và 16 đồng phạm hầu tòa

0:00 / 0:00
0:00
(ĐTCK) Sáng 18/5, TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử 17 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM). Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 1 tuần.
Bị cáo Hà (ngoài cùng tay trái) Bị cáo Hà (ngoài cùng tay trái)

Có 16 bị cáo hầu tòa về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” gồm: Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch HĐTV, nguyên Tổng giám đốc VEAM), Lâm Chí Quang (cựu Tổng giám đốc VEAM), Vũ Từ Công (cựu Kế toán trưởng VEAM), Đào Quốc Việt (cựu Giám đốc Công ty cổ phần vận tải và thương mại VEAM – Vetranco)…

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khôi (cựu Trưởng Ban kiểm soát, thành viên HĐTV VEAM) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Trần Ngọc Hà có 4 luật sư bào chữa. Đại diện của VEAM tham gia phiên tòa với tư cách là nguyên đơn dân sự. Ngoài ra, HĐXX cũng triệu tập nhiều người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm CTCP Thép Minh Quang, Công ty Hải Đăng…

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.

Theo cáo trạng, VEAM có đại diện chủ sở hữu là Bộ Công Thương (trong đó vốn Nhà nước hơn 88%). Công ty cổ phần Vận tải và Thương mại VEAM - Vetranco là công ty con của VEAM. Trong thời gian từ năm 2011 - 2013, Vũ Từ Công (Kế toán trưởng VEAM) tham mưu, đề xuất, soạn thảo văn bản trình Lâm Chí Quang (Tổng giám đốc VEAM) ký 5 chứng thư bảo lãnh thanh toán ngân hàng cho Vetranco vay tổng số 193 tỷ đồng.

Từ việc bảo lãnh của VEAM, Vetranco đã vay tiền tại các ngân hàng để kinh doanh với các Công ty cổ phần Đầu tư Minh Quang, Công ty cổ phần Thép Minh Quang, Công ty cổ phần đầu tư Tương Lai và Công ty TNHH đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Hải Đăng.

Tuy nhiên, hiện các công ty này đã dừng hoạt động, không còn tài sản gì, không có khả năng trả nợ cho Vetranco. Do Vetranco không có nguồn tiền trả nợ ngân hàng nên VEAM đã bị các ngân hàng cưỡng thu hoặc phải trả nợ thay Vetranco tổng số tiền gần 76 tỷ đồng.

Ngoài ra, khi sử dụng nguồn tiền vay ngân hàng do VEAM bảo lãnh, Đào Quốc Việt (Giám đốc Vetranco) đã cho Trần Quang Tiến (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư Tập đoàn Đại Nam) vay để hưởng lãi theo lãi suất cho vay của ngân hàng, cộng với chênh lệch từ 0,8 - 1,25% giá trị tiền vay.

Để che giấu việc cho vay tiền trái quy định, bị cáo Việt và Tiến thỏa thuận hợp thức bằng cách lập các hợp đồng mua bán hàng hóa khống. Trần Quang Tiến không hoàn trả được 15 khoản vay phát sinh từ tháng 5 - 8/2013, gây thiệt hại cho Vetranco số tiền gần 183 tỷ đồng.

Ngoài ra, các bị cáo còn để xảy ra sai phạm tại dự án đầu tư sản xuất máy kéo bốn bánh hạng trung (VEAM-ZIBO), gây thiệt hại cho Nhà nước 66 tỷ đồng và dự án đầu tư phát triển sản phẩm xe ô tô tay lái bên phải nhưng không có nghị quyết của HĐTV, gây thất thoát 10 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, với quyền hạn, trách nhiệm của Chủ tịch HĐTV VEAM, bị cáo Hà biết và buộc phải biết việc bảo lãnh thanh toán cho Vetranco của Lâm Chí Quang, Vũ Từ Công là vi phạm về tỷ lệ bảo lãnh vay vốn quy định tại Khoản 4 Điều 3 Thông tư số 117/2010/TT-BTC ngày 05/8/2010 của Bộ Tài chính, gây thiệt hại cho VEAM gần 76 tỷ đồng.

Đỗ Mến

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục