Bị cáo Nguyễn Đức Chung.
Chiều 31/12, TAND Hà Nội tuyên bị cáo Nguyễn Đức Chung (54 tuổi, cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội) 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cộng 2 vụ án trước đó ông Chung phải chấp hành hình phạt 13 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Tứ (cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội) và Nguyễn Tiến Học (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội) cùng nhận 30 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh) lĩnh 4 năm 6 tháng tù, Phạm Thị Thu Hường (Chánh văn phòng Sở KH&ĐT) lĩnh 42 tháng tù; Lê Duy Tuấn (cựu Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh) lĩnh 42 tháng tù và Võ Việt Hùng (cựu Giám đốc Công ty Đông Kinh) 4 năm tù.
Về dân sự, tòa buộc Công ty Đông Kinh hoàn trả hơn 6 tỷ đồng cho Sở KH&ĐT Hà Nội. Ngoại trừ bị cáo Nguyễn Đức Chung, 6 bị cáo khác phải bồi thường số tiền còn lại cho Sở KH&ĐT Hà Nội.
Theo HĐXX, năm 2016, Sở KH&ĐT là chủ đầu tư gói thầu số hóa tài liệu doanh nghiệp, còn giám đốc sở là người có thẩm quyền quyết định đầu tư, mua sắm. Tuy nhiên, trong các ngày 15-16/5/2016 bị cáo Nguyễn Đức Chung với tư cách Chủ tịch UBND Thành phố, đã 3 lần gọi điện chỉ đạo quyết liệt cho bị cáo Tứ dừng mở thầu. Việc làm này trái quy định của pháp luật về đấu thầu.
Bị cáo Chung còn yêu cầu Sở KH&ĐT chọn công nghệ mới của Nga và từ đó, tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường trúng thầu, thí điểm số hóa. Ngoài ra, Công ty Minh Hoa (do vợ ông Chung làm giám đốc) còn ký hợp đồng khống với Nhật Cường để hợp thức hóa hồ sơ năng lực cho doanh nghiệp dự thầu.
Tại tòa, bị cáo Chung không thừa nhận cáo trạng và khai UBND thành phố mới là chủ đầu tư gói thầu số hóa. Bị cáo Chung cũng khai việc chỉ đạo Sở KH&ĐT dừng thầu là đúng luật và bản thân không thân thiết với Bùi Quang Huy (cựu Tổng giám đốc Công ty Nhật Cường – hiện đang bỏ trốn - PV).
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Đức Chung đã lợi dụng chức vụ Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, chỉ đạo Sở KH&ĐT cùng nhóm bị cáo Tứ “ưu ái” trái quy định cho doanh nghiệp của Bùi Quang Huy được thí điểm số hóa dữ liệu doanh nghiệp của TP. Hà Nội.
HĐXX kết luận vì vụ lợi cá nhân, bị cáo Chung đã làm trái các quy định về đấu thầu nhằm định hướng cho Nhật Cường thí điểm số hóa. Bị cáo Chung cũng có mối quan hệ mật thiết với Bùi Quang Huy. Điều này được chứng minh qua việc trao đổi email với Huy và qua cả vụ án chiếm đoạt tài liệu mật liên quan Công ty Nhật Cường.
“Bị cáo Chung phạm tội nghiêm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến việc lựa chọn nhà thầu khách quan, minh bạch và gây bức xúc dư luận”, chủ tọa quy kết.
Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Chung 2 lần bị kết án nhưng không thuộc trường hợp tái phạm. Trước đây, bị cáo có quá trình công tác tốt, được tặng thưởng do có nhiều thành tích nên được xem xét khi lượng hình.
Tòa án cũng nhận định bị cáo Tứ và đồng phạm can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu. Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Chung, các bị cáo cho dừng gói thầu trái quy định để tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường thí điểm số hóa.
Để hợp thức hồ sơ năng lực, Bùi Quang Huy, Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn thuộc liên doanh Nhật Cường - Đông Kinh đã có hành vi thông thầu, gian lận hồ sơ, lập các công ty “quân xanh, quân đỏ”. Sau khi trúng thầu nhờ gian lận, Nhật Cường đã chuyển nhượng thầu cho Đông Kinh. Như vậy, hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.
Về chiếc iPad của ông Chung, HĐXX kết luận bị cáo không nhớ mật khẩu truy cập thiết bị này. Cơ quan giám định là Cục A05 Bộ Công an cũng cho biết chính sách bảo mật của Google chỉ xem xét được lịch sử truy cập email trong 28 ngày kể cả đăng nhập email nên không thể xác minh được lịch sử đăng nhập.
“Việc đăng nhập email có thể qua những thiết bị khác, không nhất thiết phải đọc trên iPad. Vì vậy, chiếc iPad không có ý nghĩa trong giải quyết vụ án”, chủ tọa kết luận.
