Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM trong phiên toà phúc thẩm.
Đề nghị giảm nhẹ do đã khắc phục một phần hậu quả
Ngày 3/4, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM (Viện Kiểm sát) đã trình bày quan điểm về kháng cáo của các bị cáo, bị hại và những người liên quan trong vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2, liên quan đến sai phạm về trái phiếu và vận chuyển tiền.
Theo Viện Kiểm sát, có đủ căn cứ xác định bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đã chỉ đạo các lãnh đạo chủ chốt của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và Công ty chứng khoán Tân Việt (TVSI) lựa chọn một số công ty thuộc VTP để phát hành trái phiếu bất hợp pháp. Mục đích của hành vi này là huy động vốn từ người dân để trả nợ ngân hàng, đầu tư dự án và phục vụ các mục đích cá nhân.
Cụ thể, bốn công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, gồm Công ty An Đông, Quang Thuận, Sunny World và Setra, đã phát hành 25 mã trái phiếu khống (không có tài sản đảm bảo) với tổng giá trị hơn 30.000 tỷ đồng.
Tòa án sơ thẩm đã xét xử bà Trương Mỹ Lan với ba tội danh và tuyên mức án chung thân, phù hợp với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát ghi nhận việc bà Lan đã nộp lại hơn 8.000 tỷ đồng, tương đương 1/4 số tiền phải thi hành án.
Đây là tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm, do đó Viện Kiểm sát đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối với hai tội danh rửa tiền và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, Viện Kiểm sát nhận định không có căn cứ giảm nhẹ nên đề nghị giữ nguyên mức án như bản án sơ thẩm.
Trước đó, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12 năm tù về tội rửa tiền; 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Tổng hợp hình phạt là tù chung thân
Xem xét giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo khác
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng Xét xử (HĐXX) xem xét giảm từ 6 đến 18 tháng tù cho đa số bị cáo trong vụ án. Tuy nhiên, đối với những bị cáo xin hưởng án treo, Viện Kiểm sát không chấp nhận.
 |
Bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác tại toà. |
Riêng các bị cáo Nguyễn Phương Anh, Võ Tấn Hoàng Văn và Bùi Anh Dũng không có tình tiết mới, nên Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án như bản án sơ thẩm.
Về kháng cáo của bị cáo Bùi Anh Dũng xin gỡ bỏ lệnh phong tỏa tài khoản, Viện Kiểm sát xét thấy số tiền trong tài khoản có liên quan đến vụ án, do đó cần tiếp tục phong tỏa để đảm bảo thi hành án.
Đối với yêu cầu gỡ bỏ lệnh kê biên tài sản của bị cáo Nguyễn Phương Hồng (nguyên Phó Tổng Giám đốc SCB, đã mất), Viện Kiểm sát cho rằng bà Hồng là mắt xích quan trọng trong vụ án. Do các tài sản liên quan chưa được làm rõ, HĐXX sơ thẩm đã kiến nghị tiếp tục điều tra, nên Viện Kiểm sát đề nghị duy trì lệnh kê biên.
Viện Kiểm sát cũng đề nghị HĐXX buộc ông Nguyễn Văn Liêm hoàn trả 1.000 tỷ đồng, số tiền mà ông đã nhận từ bà Trương Mỹ Lan thông qua Hồ Quốc Minh. Do số tiền này có nguồn gốc từ SCB.
Bên cạnh đó, Viện Kiểm sát cũng đề nghị tiếp tục ngăn chặn giao dịch đối với tài sản của ông Liêm và Công ty Địa ốc Thủ Thiêm để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ của bà Lan.
Viện Kiểm sát cũng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan), dù ông không kháng cáo, do ông đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả trong quá trình xét xử sơ thẩm.
Về kháng cáo của bị cáo Trương Huệ Vân liên quan đến việc nhận lại điện thoại và đồng hồ, Viện Kiểm sát cho biết tòa sơ thẩm đã trả lại một số tài sản không liên quan đến vụ án. Do đó, đề nghị HĐXX kiểm tra, nếu tài sản này thực sự không liên quan, thì xử lý theo quy định.
