Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị dẫn giải tới tòa. Ảnh: TTXVN
Cuối giờ chiều 10/3, bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng CTCP Xây lắp dầu khí – PVC) đã tự bào chữa trước HĐXX.
Tại phần tranh luận, bị cáo Thanh kiến nghị đại diện Viện kiểm sát nhân dân phân tích rõ những căn cứ được sử dụng để buộc tội bị cáo đã vi phạm quy định về đầu tư xây dựng, gây ra hậu quả thiệt hại hơn 543 tỷ đồng cho nhà nước.
“Mong đại diện Viện kiểm sát làm rõ tôi đã chỉ đạo như thế nào và tại sao chỉ đạo”, bị cáo lập luận.
Cựu Chủ tịch HĐQT PVC cũng cho rằng, thời điểm liên quan việc dự án được xác định gây thiệt hại, bị cáo đang đi học lớp do Tập đoàn Dầu khí PVN tổ chức nên chỉ tham gia điều hành một số công việc tại PVC.
Nhắc lại lời khai về việc triển khai gói thầu dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ, Trịnh Xuân Thanh cho rằng vấn đề mà dự án gặp phải, đó là thiếu tiền và không liên quan đến vấn về về năng lực của nhà thầu.
“Các công trình của tập đoàn chúng tôi đều tham gia, còn quyền được tham gia hay không là do chủ đầu tư”, bị cáo Thanh khai nhận.
Viện kiểm sát cũng cáo buộc bị cáo lợi dụng chức vụ tại PVC để tạm ứng số tiền 25 tỷ đồng cho Công ty PVC Kinh Bắc rồi thỏa thuận với bị cáo Đỗ Văn Hồng (Giám đốc PVC Kinh Bắc) để dùng tiền này mua khu đất 3.400 m2 ở Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Các bị cáo dùng chiêu trò tăng vốn điều lệ tại PVC Kinh Bắc để hợp thức hóa số tiền trên thành tiền góp vốn của PVC tại PVC Kinh Bắc. Sau đó, Đỗ Văn Hồng chuyển nhượng khu đất trên cho Công ty TNHH Mai Phương với giá 23,8 tỷ đồng (do ông Trịnh Xuân Giới - bố đẻ Thanh làm đại diện pháp luật, sau này chuyển công ty sang vợ Thanh). Công ty Mai Phương mới thanh toán 20,8 tỷ đồng; còn nợ lại 3 tỷ đồng.
Viểm kiểm sát xác định 3 tỷ đồng là số tiền Trịnh Xuân Thanh đã trục lợi từ hành vi lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ. Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát cũng đề nghị buộc Công ty Mai Phương phải thanh toán khoản nợ trên cho PVC Kinh Bắc.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh phản bác các cáo buộc trên của Viện kiểm sát.
Bị cáo khẳng định không bàn bạc với Đỗ Văn Hồng. Bị cáo cũng cho rằng, vụ việc liên quan đến PVC Kinh Bắc và Công ty Mai Phương là do vợ bị cáo bàn với những người khác còn bị cáo không liên quan.
“Viện kiểm sát cần làm rõ tôi có đưa tiền cho những người đó đi mua đất hay không”, cựu Chủ tịch PVC nói và cho rằng bản thân cũng không liên quan đến khoản nợ 3 tỷ đồng của Công ty Mai Phương.
Trước tòa, đại diện PVC Kinh Bắc cho biết hiện nay trên sổ sách công ty vẫn hạch toán khoản nợ 3 tỷ đồng của Công ty Mai Phương.
