Cụ thể là thanh toán tiền gốc và lãi của số tiền 150 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp của CTCP Tập đoàn Vina Megastar.
Lý lẽ của SeABank
Trái phiếu của Tập đoàn Vina Megastar đã đến hạn, nhưng công ty này không thực hiện việc thanh toán cả gốc và lãi cho Công ty Tài chính cổ phần Vinaconex - Viettel (Vinaconex - Viettel). Căn cứ thư bảo lãnh phát hành ngày 24/10/2011 của SeABank, Vinaconex - Viettel yêu cầu SeABank phải thực hiện nghĩa vụ của bên bảo lãnh.
Chứng thư bảo lãnh được phát hành ngày 24/10/2011, do bà Nguyễn Thị Hương Giang - khi đó là Phó tổng giám đốc SeABank ký, bảo lãnh phát hành trái phiếu cho Tập đoàn Vina Megastar. Yêu cầu của Vinaconex - Viettel và đại diện pháp lý - Văn phòng luật sư Nam Hà Nội không được SeABank chấp nhận, với lý do chứng thư bảo lãnh này trái pháp luật. Cụ thể, SeABank cho rằng, việc bà Giang ký bảo lãnh phát hành trái phiếu là không đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật và quy định của SeABank.
SeABank cho biết, ngày 24/10/2011, bà Lê Thu Thủy, quyền Tổng giám đốc SeABank ký giấy ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Hương Giang, Phó tổng giám đốc được ký chứng thư bảo lãnh đối với đợt phát hành trái phiếu của Tập đoàn Vina Megastar cho Vinaconex - Viettel. Giấy ủy quyền nêu rõ, việc ký thư bảo lãnh phải tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật và quy định của SeABank.
Theo quy định của SeABank, được thể hiện trong Quyết định số 693/2011/QĐ-HĐQT ngày 16/5/2011 của HĐQT Ngân hàng về phân quyền phán quyết đối với Hội đồng tín dụng Hội sở và Ban tổng giám đốc, thì Tổng giám đốc được phê duyệt các giao dịch với khách hàng của SeABank, trong đó có việc phê duyệt, ký chứng thư bảo lãnh (bao gồm cả bảo lãnh phát hành trái phiếu) với mức tối đa không quá 30 tỷ đồng. Như vậy, bà Nguyễn Thị Hương Giang, với cương vị là Phó tổng giám đốc, được ký chứng thư bảo lãnh không quá 30 tỷ đồng. Đối với các khoản vay, bảo lãnh, mở L/C có hạn mức tín dụng từ trên 30 tỷ đồng sẽ thuộc thẩm quyền quyết định của Hội đồng tín dụng và trên 70 tỷ đồng sẽ phải được sự phê duyệt của HĐQT. Trong khi đó, bà Giang ký chứng thư bảo lãnh nêu trên với số tiền bảo lãnh 150 tỷ đồng mà chưa có sự phê duyệt của HĐQT Ngân hàng.
Ngoài ra, theo Quyết định số 503/2007/QĐ-HĐQT ngày 12/11/2007 của HĐQT SeABank ban hành Quy chế bảo lãnh của SeABank và Quyết định 3505/2011/QĐ-TGĐ ngày 18/8/2011 của Tổng giám đốc SeABank, thì việc phát hành chứng thư bảo lãnh phải được thực hiện theo quy trình chặt chẽ gồm: hồ sơ đề nghị bảo lãnh của khách hàng, hợp đồng cấp bảo lãnh và qua các cấp phê duyệt của người có thẩm quyền. Sau khi có các tài liệu trên, người được giao quyền của SeABank mới được ký chứng thư bảo lãnh.
Vậy nhưng, trong hồ sơ quản lý hiện tại của SeABank liên quan đến chứng thư bảo lãnh ngày 24/10/2011 do bà Nguyễn Thị Hương Giang ký, thì Ngân hàng không có hồ sơ đề nghị bảo lãnh và hợp đồng cấp bảo lãnh với Tập đoàn Vina Megastar, giao dịch bảo lãnh cho Tập đoàn Vina Megastar không tồn tại trong hệ thống quản lý của SeABank. Do đó, SeABank cho rằng, việc bà Giang ký chứng thư bảo lãnh phát hành trái phiếu cho Vinaconex - Viettel là vượt thẩm quyền và không đúng quy định của Ngân hàng. Do vậy, chứng thư bảo lãnh là vô hiệu và SeABank không chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với chứng thư bảo lãnh trái pháp luật này.
SeABank cũng cho biết, bà Nguyễn Thị Hương Giang ký chứng thư bảo lãnh trái phép là việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn vi phạm pháp luật, đang được cơ quan điều tra làm rõ để xử lý.
Vinaconex - Viettel không vừa
Về lý do từ chối bảo lãnh của SeABank, phía Vinaconex - Viettel cho rằng, trong trường hợp này không thể đổ lỗi cho cá nhân bà Nguyễn Thị Hương Giang, vì trong chứng thư bảo lãnh có con dấu của SeABank.
“Quy trình kiểm soát nội bộ, kiểm soát rủi ro của Ngân hàng như thế nào mà để xảy ra việc làm đó. Hơn nữa, trong giấy ủy quyền của quyền Tổng giám đốc SeABank đã nêu rất rõ là bà Giang được ký chứng thư bảo lãnh đối với đợt phát hành trái phiếu của Tập đoàn Vina Megastar cho Vinaconex - Viettel”, ông Hoàng Trọng Đức, Tổng giám đốc Vinaconex - Viettel nói. Ông Đức cho hay, Công ty sẽ đưa vụ việc ra tòa để bảo vệ quyền lợi của mình.
Theo tìm hiểu của ĐTCK, ngày 27/11, lãnh đạo cấp cao của SeABank và Vinaconex - Viettel có cuộc làm việc để tìm giải pháp xử lý vấn đề trên. Ngày 28/11, phía Vietel - Vinaconex có cuộc gặp với báo chí để đưa ra những căn cứ chứng minh chứng thư bảo lãnh là có giá trị. Hiện các cổ đông của Vietel - Vinaconex không khỏi lo lắng cho khoản tiền 150 tỷ đồng của Công ty, bởi tình hình tài chính của Vina Megastar rất bết bát.
Diễn tiến của vụ việc này cũng đang được nhiều doanh nghiệp theo dõi, bởi trong thời gian giữ chức vụ Phó tổng giám đốc kiêm Giám đốc Chi nhánh Hai Bà Trưng, bà Nguyễn Thị Hương Giang đã ký nhiều chứng thư bảo lãnh cho các doanh nghiệp như CTCP Máy Thiết bị Dầu khí (PV Machino), Công ty TNHH Máy xây dựng VITRAC, Công ty TNHH Vật tư tổng hợp Long Biên, CTCP Vận tải và Thương mại VEAM, Ban quản lý Dự án công trình giao thông Yên Bái - Sở Giao thông Vận tải tỉnh Yên Bái, Chi nhánh CTCP Xuất nhập khẩu và Xây dựng công trình tại Hà Nội, BIDV Tây Hồ và Công ty Vinaconex - Viettel.
