Phúc thẩm vụ cố ý làm trái tại PVN: Nguyễn Xuân Sơn rút kháng cáo

(ĐTCK) Bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên Tổng giám đốc PVN xin xét xử vắng mặt, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc PVN xin rút kháng cáo cả về phần hình phạt và bồi thường.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn

Sáng 19/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Cố ý làm trái gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Vinh Quang. Có 14 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Dự kiến, phiên tòa sẽ được diễn ra trong 7 ngày từ 19 - 25/6/2018.

Sau phiên tòa sơ thẩm, có 7 bị cáo đã làm đơn kháng cáo này gồm: Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch HĐQT/HĐTV PVN); Nguyễn Xuân Sơn (SN 1962, nguyên Phó tổng giám đốc PVN); Vũ Khánh Trường (SN 1954, nguyên thành viên HĐTV PVN); Nguyễn Thanh Liêm (SN 1955, nguyên thành viên HĐTV PVN); Phan Đình Đức (SN 1960, thành viên HĐTV PVN); Ninh Văn Quỳnh (SN 1958, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán PVN) và bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (nguyên Thành viên HĐTV PVN).

Trong phần kiểm tra lý lịch tư pháp, Chủ tọa phiên tòa cho biết, bị cáo Phùng Đình Thực có đơn xin xét xử vắng mặt.  

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho biết, trước đó bị cáo có đơn kháng cáo, nhưng sau đã xin rút kháng cáo. Theo bị cáo, bị cáo xin rút kháng cáo cả phần hình phạt và trách nhiệm bồi thường dân sự. Bị cáo chỉ kháng cáo với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Chủ tọa phiên tòa đã giải thích cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, trong quá trình xét xử, bị cáo có thể xin rút một phần hoặc toàn bộ nội dung kháng cáo.

Về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị triệu tập đại diện Văn phòng Chính phủ vì đây là cơ quan truyền đạt ý kiến của Thủ tướng về việc góp hoặc thoái vốn của PVN vào Oceanbank, triệu tập đại diện Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Hải Dương để làm rõ đợt tăng vốn điều lệ thứ 3 đã trả lời không cần xin phép cơ quan chức năng và đại diện Bộ Công thương để làm rõ thoái vốn.

Luật sư Hoài cũng trình HĐXX tài liệu chứng minh có 2 pháp nhân muốn mua lại 800 tỷ đồng vốn góp của PVN tại Oceanbank trước khi Ngân hàng Nhà nước mua bắt buộc.

Luật sư Trần Hồng Phúc, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Liêm đề nghị HĐXX tạo điều kiện cho bị cáo trong quá trình xét xử có thể được ngồi do sức khỏe yếu và giao nộp thêm tài liệu tới HĐXX.

Sau khi hội ý, HĐXX nhận thấy, theo quy định trong quá trình xét xử, HĐXX có thể triệu tập thêm các cá nhân đến phiên tòa nếu xét thấy cần thiết. Phiên tòa xét xử nhiều ngày, HĐXX sẽ xem xét ý kiến của luật sư Phan Trung Hoài và triệu tập thêm người nếu cần thiết. HĐXX cũng đã nhận được tài liệu do một số người bào chữa cung cấp. Về ý kiến của luật sư về sức khỏe của bị cáo Nguyễn Thanh Liêm HĐXX sẽ xem xét.

Kết thúc phần thủ tục, HĐXX chuyển sang phần thẩm vấn.

Được biết, bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và buộc bị cáo Đinh La Thăng bồi thường 600 tỷ đồng.

Bị cáo Vũ Khánh Trường bị tuyên phạt 5 năm tù; bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị tuyên phạt 30 tháng tù; bị cáo Nguyễn Xuân Thắng bị áp dụng 22 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thanh Liêm bị tuyên phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ và bị cáo Phan Đình Đức bị tuyên phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Riêng bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị Tòa sơ thẩm tuyên 23 năm tù về 2 tội danh “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Về trách nhiệm dân sự, Tòa sơ thẩm buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh phải bồi thường 100 tỷ đồng. Bị cáo Vũ Khánh Trường gây thiệt hại trong lần góp vốn thứ 2 và thứ 3 nên bị cáo phải bồi thường 40 tỷ đồng.

Các bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Phan Đình Đức gây thiệt hại trong lần góp vốn thứ 3 (số vốn góp 100 tỷ đồng) nên các bị cáo phải bồi thường 15 tỷ đồng/bị cáo.

Năm 2008, PVN và Oceanbank thỏa thuận góp vốn chiến lược, theo đó, PVN sẽ góp 20% vốn điều lệ của Oceanbank. Qua 3 đợt góp vốn với tổng giá trị 800 tỷ đồng, đều xảy ra một số sai phạm. Trong đó, nghiêm trọng nhất là đợt góp vốn thứ 3, khi Luật Các tổ chức tín dụng đã có hiệu lực quy định, các cổ đông tổ chức chỉ được sở hữu không quá 15% vốn điều lệ một ngân hàng, PVN vẫn tiếp tục góp thêm vốn vào Oceanbank để duy trì tỷ lệ sở hữu 20%.

Bùi Trang

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục