Ông Vũ Huy Hoàng lĩnh án 11 năm tù, không phải bồi thường 2.700 tỷ đồng

Vì lý do sức khỏe không tốt nên ông Vũ Huy Hoàng xin vắng mặt. Sau khi xem xét, tòa án phạt bị cáo Vũ Huy Hoàng (cựu Bộ trưởng Bộ Công thương) 11 năm tù và Phan Chí Dũng (cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công thương) mức án 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, giữ vị đầu ngành Bộ Công thương, UBND TP.HCM, có hiểu biết chuyên môn, quản lý ở tỉnh lớn nhất cả nước nhưng vi phạm các quy định về quản lý tài sản nhà nước, vi phạm quản lý đất đai gây thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng.

Tòa án cũng xác định, bị cáo Vũ Huy Hoàng từng trải qua nhiều cương vị, thường xuyên tham dự các cuộc họp Chính phủ, thực hiện trách nhiệm quyền sở hữu vốn nhà nước tại doanh nghiệp nhưng cho Sabeco góp vốn, thoái vốn trái quy định. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều bằng khen, huân, huy chương kháng chiến; bị ung thư tiền liệt tuyến…

Còn bị cáo Phan Chí Dũng và bị can Hồ Thị Kim Thoa giữ vai trò đồng phạm giúp sức tích cực.

Các bị cáo thuộc UBND TP.HCM khai báo thành khẩn nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án, Tổng CTCP Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) được giao khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng với diện tích 6.080m2.

Mặc dù biết 2 nghị quyết của Chính phủ cấm đầu tư ngoài ngành (Nghị quyết 94 và 26) và việc Sabeco không đủ tài chính nhưng bị cáo Vũ Huy Hoàng vẫn quyết định cho đầu tư dự án.

Bị cáo chỉ đạo bị can Hồ Thị Kim Thoa (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương, đang trốn nã) và bị cáo Phan Chí Dũng có ý kiến chỉ đạo đối với các cán bộ cấp dưới thuộc Bộ Công Thương và Sabeco để Sabeco góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền để thành lập Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân đầu tư thực hiện Dự án “Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê”.

Khi Sabeco thực hiện xong các thủ tục pháp lý đầu tư dự án cho Sabeco Pearl và đề nghị được UBND TP.HCM chấp thuận bổ sung chức năng officetel và căn hộ ở cho dự án, ngay sau đó Bộ Công Thương đã chỉ đạo Sabeco thoái 26% vốn góp của Sabeco cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh.

Từ đó, hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080 m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng có giá trị hơn 3.816 tỷ đồng là tài sản của Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát, thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước với số tiền hơn 2.713 tỷ đồng.

Với các bị cáo thuộc UBND TP.HCM mặc dù biết khu đất trên được sắp xếp cho Sabeco xây dựng dự án, không áp dụng việc liên danh liên kết, thành lập pháp nhận mới nhưng vẫn tham mưu đề xuất UBND TP.HCM chấp thuận cho Sabeco Pearl, không phải là doanh nghiệp Nhà nước, được thực hiện nghĩa vụ tài chính, được làm chủ đầu tư và được thuê đất thực hiện dự án tại số 2 – 4 – 6 Hai Bà Trưng trái quy định của pháp luật, không đúng đối tượng, không thông qua đấu giá.

Về dân sự: Do khu đất trên đã tạm giao cho Sabeco từ năm 2006. Khi Chính phủ có nghị quyết 94 và 26, Bộ công thương và UBND TP.HCM không thực hiện nghiêm tức.

“Quy trình thoái vốn và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng khu đất trên không đúng quy định, không thông qua đấu thầu là vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước nên cần thiết phải giao lại khu đất trên cho UBND TP.HCM xem xét xử lý theo đúng quy định”, chủ tọa nêu rõ.

Đỗ Mến