Nhóm bị cáo giúp sức Trương Mỹ Lan không ngờ về hậu quả gây ra quá lớn

Các bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố đúng, cáo buộc về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không oan sai, song, không ngờ là việc làm của mình đã gây ra hậu quả quá lớn.
Các bị cáo trong vai trò là đồng phạm, giúp sức cho Trương Mỹ Lan tại toà. Các bị cáo trong vai trò là đồng phạm, giúp sức cho Trương Mỹ Lan tại toà.

Chỉ làm việc đúng chuyên môn

Ngày 20/9, Toà án Nhân dân TP.HCM tiếp tục phiên xét xử bà Trương Mỹ Lan và 33 bị cáo khác liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Trong phiên xét xử sáng nay, Hội đồng xét xử tiến hành xét hỏi các bị cáo vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua phát hành trái phiếu.

Là người được xét hỏi đầu tiên, bị cáo Hồ Bửu Phương (Phó tổng giám đốc phụ trách tài chính của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cho biết vẫn giữ nguyên lời khai như tại Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Trình bày về quá trình tham gia vào việc phát hành trái phiếu của các công ty: An Đông, Quang Thuận, Sunny World, bị cáo Phương khai, bản thân nhận chủ trương phát hành trái phiếu từ Trương Mỹ Lan trong cuộc họp. Song, bị cáo chỉ nhận được chủ trương phát hành theo chuyên môn, phối hợp với các công ty và Công ty Chứng khoán Tân Việt (TVSI) để phát hành trái phiếu. Tất cả phương án phát hành trái phiếu đều thông qua Hội đồng quản trị của từng công ty cụ thể.

Bị cáo Phương khai thêm, bị cáo tham gia quá trình phát hành 3 nhóm trái phiếu trên với vai trò tư vấn về chuyên môn liên quan đến tài chính. Bị cáo nhận thức rằng, trong quá trình làm việc thì nghĩ bản thân là người hiểu biết pháp luật, nhưng không ngờ số người mua trái phiếu lại nhiều như vậy. Bị cáo không ngờ số tiền gây thiệt hại lớn như cáo trạng truy tố, bị cáo rất ăn năn, hối hận.

Theo bị cáo Phương, bị cáo không được hưởng lợi gì từ việc giúp sức Trương Mỹ Lan phát hành nhóm trái phiếu này. Bị cáo làm việc và hưởng lương từ 2 công ty là Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Tập đoàn đầu tư Vạn Thịnh Phát, mỗi tháng nhận khoảng 230 triệu đồng.

Khi đại diện Hội đồng xét xử hỏi về vai trò giúp sức Trương Mỹ Lan như cáo trạng truy tố, bị cáo Phương xin Hội đồng xét xử xem xét lại. Bởi bị cáo cho rằng mình không giúp sức tích cực như cáo trạng truy tố.

Bị cáo Phương cho rằng, bản thân chỉ làm việc trong khả năng và chuyên môn. Đóng góp kiến thức của mình để làm việc sao cho xứng đáng với số tiền lương được nhận hàng tháng từ 2 công ty. Còn việc phát hành trái phiếu và dòng tiền từ việc làm này được sử dụng như thế nào thì bị cáo không biết.

Không ngờ hậu quả gây ra quá lớn

Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi đối bị cáo Nguyễn Phương Anh (Phó tổng giám đốc Công ty ty cổ phần Tập Đoàn Sài Gòn Peninsula), bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố đúng. Từ năm 2018 được giao nhiệm vụ quản lý toàn bộ dòng tiền và quản lý, theo dõi các kế toán viên thực hiện các hoạt động tài chính, kế toán của các công ty “ma” thuộc nhóm Peninsula.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Phương Anh khai, bị cáo làm việc và chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ Nguyễn Phương Hồng, Trương Khánh Hoàng, Trần Thị Mỹ Dung. Ngoài ra, bị cáo còn nhận chỉ đạo từ bà Trương Mỹ Lan để phối hợp với các anh chị để làm việc, giải quỹ.

Bị cáo phụ trách hơn 600 công ty “ma”. Bị cáo nhận yêu cầu thành lập các công ty này từ anh Hoàng, chị Dung… sau đó bị cáo chỉ đạo các nhân viên cấp dưới thực hiện. Theo bị cáo được biết, chị Hồng, anh Trương Khánh Hoàng, chị Dung cũng nhận chỉ đạo từ bà Trương Mỹ Lan để thành lập nhóm công ty ma này.

Liên quan đến việc tìm kiếm cá nhân và pháp nhân thì bị cáo liên hệ Nguyễn Ngọc Duy và một số người khác để tìm người đại diện. Nhưng trên thực tế thì các công ty này không hoạt động.

“Việc tạo lập các công ty để nhằm chạy dòng tiền, đi vay phục vụ cho tập đoàn. Các công ty ‘ma’ này không có tài sản, không phát sinh giao dịch. Việc sử dụng dòng tiền từ việc trái phiếu thì anh Hoàng sẽ chỉ đạo chi”, bị cáo khai.

“Cáo trạng xác định bị cáo đã giúp sức Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng của hơn 35.000 bị hại. Bị cáo thấy đúng không, bị cáo nhận thức vấn đề này như thế nào?”, đại diện Hội đồng xét xử hỏi.

Bị cáo Nguyễn Phương Anh khai, lúc đầu bị cáo không suy nghĩ nhiều, nhưng đến bây giờ thấy hậu quả gây ra là lại lớn như vậy, bị cáo hối hận rất nhiều. Bị cáo biết việc làm của mình là sai. Cáo trạng truy tố bị cáo tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không oan sai.

Tương tự, bị cáo Bùi Đức Khoa (Phó tổng giám đốc Công ty Natural Land) cũng thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố đúng. Bị cáo thấy bản thân đã sai. Việc làm của bị cáo đã gây ra hậu quả rất lớn, giúp sức Trương Mỹ Lan và đồng phạm phát hành 3 gói trái phiếu của Công ty An Đông, chiếm đoạt số tiền hơn 24.000 tỷ đồng của hơn 30.000 bị hại.

Bộ phận văn phòng chỉ làm theo chỉ đạo

Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi bị cáo Đặng Phương Hoài Tâm (Phó văn phòng HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát). Tại phiên toà hôm nay, bị cáo xác nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng và bị cáo giữ nguyên lời khai như tại Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Theo bị cáo Tâm, nhiệm vụ của bị cáo tại văn phòng chủ yếu là tiếp nhận ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên rồi phân giao cho các chuyên viên ở dưới. Làm xong thì bị cáo gửi báo cáo lên trên. Bị cáo không biết gì về việc phát hành trái phiếu.

“Dù được bổ nhiệm làm Phó văn phòng, nhưng chỉ phụ trách mảng nhân sự và theo dõi cổ đông của công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, hợp đồng…, nói chung là những gì liên quan đến văn bản”, bị cáo Tâm khai và cho biết thêm, bị cáo làm việc tại Công ty chỉ để hưởng lương, không được hưởng lợi gì từ việc phát hành trái phiếu.

Tương tự, bị cáo Phan Chí Luân (nhân viên Văn phòng HĐQT Tập đoàn Phó văn phòng) xác nhận nội dung cáo trạng truy tố đúng về hành vi của bản thân. Bị cáo làm việc dưới sự chỉ đạo của Đặng Phương Hoài Tâm, công việc cụ thể của bị cáo là tiếp nhận thông tin từ các công ty rồi tổng hợp thống kê lại. Khi nào phòng cần thì bị cáo sẽ trích ra và đối chiếu lại.

“Bị cáo không nghĩ việc mình làm đã gây ra hậu quả lớn như cáo trạng truy tố. Bị cáo không được hưởng lợi gì từ việc giúp sức phát hành 4 mã trái phiếu này. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không oan sai”, bị cáo nói.

Việt Dũng
baodautu.vn

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục