Theo bản án sơ thẩm, dự án công trình Nhà Quốc hội do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng chuyên ngành – Bộ Xây dựng làm chủ đầu tư. Nhà thầu chính là Tổng công ty lắp máy Việt Nam – Lilama. Còn Lilama 5 là đơn vị thi công.
Ngày 4/2/2014, Lilama 5 và Hunter ký hợp đồng kinh tế. Theo đó, Hunter đồng ý nhận trọn gói việc sản xuất, cung cấp, kiểm tra, thí nghiệm, thử nghiệm hướng dẫn lắp đặt toàn bộ các loại tấm nhôm, để Lilama 5 lắp đặt hoàn thiện mái phẳng thuộc gói thầu XL-02 dự án trên. Giá trị hợp đồng dự kiến ban đầu là 12,2 tỷ đồng và sau đó 2 bên đã điều chỉnh xuống còn 11,1 tỷ đồng.
Thực hiện hợp đồng, Hunter đã hoàn thiện công việc theo nội dung thỏa thuận. Đến ngày 29/1/2015, hai bên ký biên bản xác nhận khối lượng vật tư đã được lắp đặt hoàn thành.
Năm 2019, chủ đầu tư và nhà thầu chính đã ký hồ sơ thanh toán giá trị khối lượng hoàn thành. Theo hồ sơ thanh toán đợt 15, chủ đầu tư mới thanh toán cho Lilama số tiền 46,8 tỷ đồng/52,5 tỷ đồng và chưa có xác nhận hoàn thành công tác bảo hành.
Cho đến ngày 31/12/2019, Lilama 5 đã thanh toán cho Hunter hơn 9,8 tỷ đồng; còn nợ 1,2 tỷ đồng. Theo Hunter, Công ty kiểm toán AVA cũng có thư xác nhận số dư công nợ trên. Mặc dù, Hunter nhiều lần thúc giục Lilama 5 thanh toán nhưng bất thành.
Do đó, công ty khởi kiện ra tòa án, buộc Lilama 5 phải thanh toán nợ gốc và lãi chậm trả là 1,6 tỷ đồng.
Quá trình tố tụng, Lilama 5 không đồng ý trả lãi. Công ty cho rằng, theo điều khoản hợp đồng: “Bên A sẽ thanh toán cho nhà thầu trong vòng 10 ngày làm việc, kể từ ngày bên A nhận được hồ sơ thanh toán hợp lệ của nhà thầu và bên A nhận được tiền tạm ứng, thanh toán của chủ đầu tư”.
Do đó, công ty khẳng định thời hạn thanh toán vẫn đang được thực hiện. Đến nay, công ty chưa nhận được báo cáo kiểm toán nhà nước và hồ sơ quyết toán dự án hoàn thành cũng chưa được chủ đầu tư phê duyệt.
Lilama 5 khẳng định, giữa công ty và Hunter chưa quyết toán và nghiệm thu công nợ. Công ty yêu cầu Hunter bổ sung chứng cứ biên bản thanh lý hợp đồng. Còn số liệu của công ty kiểm toán gửi để hỗ trợ Hunter thực hiện kiểm toán báo cáo tài chính hàng năm, không có giá trị thanh toán.
Do TP Hà Nội giãn cách bởi dịch Covid 19 nên đại diện ủy quyền của Hunter có đơn xin xét xử vắng mặt. Sau đó, công ty cũng có văn bản gửi cho tòa án xin rút yêu cầu về phần tính lãi chậm trả.
Tòa án chấp thuận, chỉ buộc Lilama 5 phải thanh toán nợ gốc là 1,2 tỷ đồng.
