Ham cá độ, nhân viên thị trường Công ty Phân bón Đạt Nông nhiều lần thuê xe để cầm cố

Bản án sơ thẩm thể hiện, Chuẩn là nhân viên thị trường của Công ty Phân bón Đạt Nông. Từ năm 2014, Chuẩn làm việc tại tỉnh Đắk Lắk và nhiều lần thuê xe ô tô của anh Trần Minh H. Do có mối quan hệ lâu dài nên Chuẩn được chủ xe tin tưởng.

Ngày 19/4/2018, Chuẩn thuê xe ô tô hiệu Isuzu, loại 7 chỗ ngồi cùng toàn bộ giấy tờ gốc để làm phương tiện đi giới thiệu sản phẩm trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk và Lâm Đồng.

Cùng thời gian này, Chuẩn lao vào chơi cá độ bóng đá qua mạng và thua nợ triền miên. Để có tiền trả nợ, Chuẩn nghĩ cách làm giả giấy tờ xe để cầm cố xe ô tô đi thuê.

Vì giấy tờ xe mang tên anh H., nên Chuẩn nại lý do xe mua lại nhưng chưa sang tên đổi chủ, sau đó xuất trình bản hợp đồng mua bán xe có dấu đỏ của phòng công chứng để cầm cố lấy 170 triệu đồng.

Hết thời hạn cầm cố, Chuẩn không quay lại chuộc xe và cũng không trả lãi.

Lợi dụng lòng tin của anh H., Chuẩn nói dối đã đưa xe cho người khác ở công ty đi và tiếp tục thuê thêm 1 chiếc xe khác.

Lần này, Chuẩn lên mạng internet thuê người làm giả giấy chứng nhận đăng ký và bản hợp đồng mua bán xe có công chứng với giá 2,2 triệu đồng. Chuẩn đem thế chấp xe để lấy 136 triệu đồng.

Tương tự chiêu cũ, Chuẩn còn tiếp tục thuê một chiếc xe khác của anh H. để cầm cố lấy số tiền 25 triệu đồng. Toàn bộ số tiền trên, Chuẩn “nướng” vào cá độ bóng đá.

Kết luận giám định thể hiện 3 chiếc xe ô tô có giá trị là 650 triệu đồng. Ngày 22/5/2019, TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo mức án 14 năm tù. VKSND cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị đề nghị hủy án để điều tra, xét xử lại theo hướng bổ sung tội danh.

Tòa án nhận định, bị cáo thừa nhận thuê người làm giả giấy tờ xe để cầm cố cho người khác nhằm chiếm đoạt tiền. Hành vi này cấu thành tội "Làm giả con dấu và tiệu liệu của cơ quan, tổ chức". Việc tòa sơ thẩm chưa xem xét là bỏ lọt tội phạm.

H.Linh