Ngày 1/4, TAND TP Hà Nội đã xử phạt bị cáo Bùi Văn Bộ (SN 1974, ở Hà Nội) mức án 12 năm tù về tội Cướp tài sản.
Quá trình xét xử làm rõ, do nợ nần, thông qua các mối quan hệ xã hội, Bộ quen biết bà Tô Thị Hảo (SN 1958, ở huyện Thường Tín, Hà Nội), anh Nguyễn Hữu Quân (SN 1981, ở Bắc Ninh), chị Nguyễn Thị Giang (ở Bắc Ninh) và có nhờ những người này giúp đỡ.
Bộ, bà Hảo và anh Quân đã thống nhất lập hợp đồng hợp tác về việc trả nợ. Theo đó, anh Quân và bà Hảo sẽ dùng tài sản là các bất động sản của mình và chuyển nhượng cho chủ nợ của Bộ là chị Hoàng Thị Xuân (ở Hà Nội).
Vào ngày 3/12/2019, Bộ, bà Hảo và anh Quân cùng đến văn phòng thừa phát lại Ba Đình để lập vi bằng ghi nhận nội dung hợp tác trên. Các bên thống nhất chọn đơn vị thẩm định giá để thẩm định bất động sản trên. Khi thẩm định xong, nếu giá trị tài sản của bất động sản lớn hơn khoản tiền nợ của Bộ thì bà Xuân có nghĩa vụ thanh toán khoản tiền chênh lệch này.
Sau khi thỏa thuận xong, anh Quân đã đưa tài sản là căn nhà và thửa đất tại địa chỉ số 30, 32 phố Nguyễn Hữu Huân (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), còn Bộ phải trả 192 triệu đồng tiền thẩm định nhà đất. Số tiền này Bộ đưa cho bà Hảo làm việc với công ty thẩm định. Có hai công ty thẩm định đã đưa ra 2 con số xác định giá trị bất động sản trên là 256 tỷ đồng và 261 tỷ đồng.
Sau khi có kết quả thẩm định căn nhà, Bộ và bà Hảo đã tìm khách hàng để rao bán, tuy nhiên do không có giấy tờ hợp pháp căn nhà nên Bộ không bán được.
Uất ức vì nghĩ mình bị lừa, ngày 14/1/2020, Bộ soạn sẵn hợp đồng cho vay tiền và 2 tờ giấy biên nhận với nội dung anh Quân, chị Giang có vay của Bộ số tiền 20 tỷ đồng đề ngày 10/5/2019. Bộ cũng chuẩn bị sẵn một con dao bầu, búa đinh và 2 cuộn băng dính cất giấy trong túi xách với mục đích uy hiếp và đe dọa anh Quân, chị Giang làm theo yêu cầu của mình.
Chiều cùng ngày 14/1/2020, Bộ hẹn bà Hảo, anh Quân, chị Giang đến quán café nói chuyện. Tại đây, Bộ để chiếc cặp xách (trong có công cụ, phương tiện) trên ghế. Ngồi nói chuyện được khoảng 15 phút, Bộ bảo bà Hảo ra ngoài để anh ta bàn việc riêng với anh Quân, chị Giang.
Khi bà Hảo đi ra ngoài, Bộ lấy con dao bầu giơ về phía anh Quân, chị Giang rồi đặt lên bàn, yêu cầu 2 người này ký vào hợp đồng cho vay tiền và giấy nhận. Cả hai người này đã ký tên theo yêu cầu của Bộ. Nhận lại giấy tờ trên, Bộ tiếp tục anh Quân phải chuyển ngay số tiền 5 tỷ đồng tiền mặt.
Lấy lý do số tiền lớn, anh Quân đề nghị được ra ngân hàng rút tiền. Bộ đồng ý để anh Quân đi. Sau khi ra khỏi quán café, anh Quân đã lập tức đến trụ sở công an trình báo sự việc. Khoảng 17h cùng ngày, tổ công tác của Công an phường Xuân La đã tiến hành bắt giữ Bộ, thu giữ toàn bộ đồ vật, tài sản liên quan.
Cơ quan công an cũng rà soát, thu thập hình ảnh camera quán café và ghi nhận nội dung diễn biến vụ việc trên.
Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập anh Quân, chị Giang và bà Hảo nhưng những cá nhân này đều vắng mặt. Cơ quan công an chưa làm rõ được thỏa thuận giúp nợ nên đã quyết định tách tài liệu để làm rõ, xử lý sau.
Tòa án cũng nhận định hành vi của Quân, Giang, Hải có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa điều tra, khởi tố nên HĐXX kiến nghị cơ quan công an tiếp tục làm rõ.
