Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến lãnh án 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Sau 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/12, Tòa án Nhân dân TP.HCM đã đưa ra phán quyết đối với cựu Phó chủ tịch thành phố Trần Vĩnh Tuyến cùng 18 bị cáo bị truy tố ra tòa do có liên quan đến việc chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B, Quận 9 (nay là TP.Thủ Đức, TP.HCM).
HĐXX nhận định SAGRI là bị hại. Đồng thời, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của các bị cáo, HĐXX nhận định các bị cáo bị đưa ra xét xử theo tội danh Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao truy tố là đúng người, đúng tội. Các bị cáo vì động cơ cá nhân mà thực hiện hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú khi chưa thực hiện việc thoái vốn Nhà nước là trái quy định.
Trong đó, ông Tuyến đã căn cứ vào tờ trình tham mưu của Sở Xây dựng, chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án khi chưa thực hiện các bước theo quy định. Việc này là phạm tội như cáo trạng truy tố.
Đối với việc ông Tuyến và đồng phạm cho rằng không biết SAGRI xin chuyển nhượng dự án khi chưa thực hiện đúng quy định pháp luật, không cố ý biết sai mà vẫn làm, HĐXX cho rằng các bị cáo buộc phải biết vì đều được phân công nhiệm vụ theo từng vị trí công tác, trình độ chuyên môn và kiến thức pháp luật. Những lý do mà các bị cáo đưa ra là không có cơ sở chấp nhận.
Đối với bị cáo Lê Tấn Hùng (cựu Tổng giám đốc SAGRI), HĐXX cho rằng, bị cáo Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhượng dự án nhà ở trái pháp luật cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú. Bị cao Hùng biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá nhưng vẫn thực hiện chuyển nhượng.
 |
Ông Lê Tấn Hùng bị phạt 11 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và 14 năm tù về tội tham ô tài sản |
Ngoài ra, năm 2016, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để “rút ruột” 13,3 tỷ đồng của SAGRI để sử dụng vào mục đích cá nhân.
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo trong vụ án là nguy hiểm, gây ảnh hưởng đến uy tín cơ quan Nhà nước đối với nhân dân, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền cực lớn. Các bị cáo phạm tội vì động cơ cá nhân. Trong đó, bị cáo Lê Tấn Hùng phạm tội với vai trò chủ mưu, xuyên suốt.
Tuy nhiên, khi lượng hình phạt, HĐXX cũng áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, khi hậu quả được ngăn chặn kịp thời. Lê Tấn Hùng và nhóm các bị cáo tội tham ô tài sản đã khắc phục toàn bộ hậu quả hơn 13,3 tỷ đồng tiền tham ô và nộp lại tiền thu lợi bất chính...
Riêng với bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng), HĐXX cho rằng, ông Tuấn biết SAGRI xin chuyển nhượng dự án khi chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật về phần vốn góp của Nhà nước, nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới làm tờ trình cho thành phố phê duyệt.
Với vai trò là Giám đốc Sở Xây dựng, bị cáo Tuấn đã không làm tròn trách nhiệm trong việc tham mưu cho ông Tuyến. Quá trình xét xử, Viện Kiểm sát đã chứng minh hành vi vi phạm của bị cáo là có căn cứ, thuyết phục. Do đó, việc bị cáo cho rằng đã thực hiện đúng quy định của Luật kinh doanh bất động sản... là không có căn cứ chấp nhận.
Về thiệt hại trong vụ án, HĐXX đánh giá cần xác định thiệt hại tại thời điểm Lê Tấn Hùng và các bị cáo phạm tội, và theo kết luận định giá tài sản vào tháng 12/2019, giá trị quyền sử dụng đất đã có hạ tầng tại thời điểm ký Hợp đồng chuyển nhượng dự án (ngày 22/12/2017) là hơn 348,7 tỷ đồng. Trong khi, cáo trạng xác định thiệt hại hơn 672 tỷ đồng, tại thời điểm khởi tố vụ án là chưa phù hợp quy định pháp luật.
 |
Các bị cáo nghe HĐXX đọc bản án |
Từ những căn cứ trên, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Cùng tội danh với ông Tuyến, bị cáo Trần Trọng Tuấn cũng bị mức phạt tù 6 năm.
Trong khi đó, bị cáo Lê Tấn Hùng bị phạt 11 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và 14 năm tù về tội tham ô tài sản. Tổng hình phạt 25 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng Sagri) bị phạt từ 11 năm tù về tội Tham ô tài sản, 9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Tổng hình phạt 20 năm tù.
HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Vân Trọng Dũng 6 năm tù, Hồ Văn Ngon 5 năm tù cùng, Lê Văn Thanh 5 năm tù, Phan Trường Sơn 5 năm tù và Nguyễn Thanh Chương 5 năm tù; Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Các bị cáo này cùng tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
HĐXX tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai 6 năm tù, Trần Văn Trường 7 năm tù, Đoàn Quang Hồi 8 năm tù, Nguyễn Thị Nguyên 5 năm tù, Đỗ Sĩ Hoài Thanh 5 năm tù cùng về tội tham ô tài sản.
HĐXX cũng tuyên phạt 2 bị cáo Dư Huy Quang, Nguyễn Thị Thanh An 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Riêng bị cáo bị Lê Thị Diệp Cẩm bị phạt 3 năm tù về tội che giấu tội phạm nhưng cho hưởng án treo.
