Bị cáo Huy tại tòa.
Quá trình xét xử làm rõ, vào năm 1992, Huy được anh họ (đã mất) rủ đi trộm cắp dầu tại Nhà máy Thủy điện Hòa Bình cùng 2 người khác. Tổng cộng, nhóm người này đã 3 lần phạm tội, lấy đi 360 lít dầu thủy lực đặc chủng dùng trong nâng, hạ cánh cửa Tổ máy số 3 và 4.
Lượng dầu thiếu hụt ảnh hưởng trực tiếp tới sự vận hành của Thủy điện Hòa Bình – công trình quan trọng về an ninh quốc gia và gây thiệt hại hơn 2 triệu đồng nên các đối tưởng phải nhận án tù từ năm 1993.
Riêng bị cáo Huy không có mặt tại địa phương nên cảnh sát đã đình chỉ điều tra và phát lệnh truy nã. Tuy nhiên, Huy vẫn đi học lớp tại chức luật tại địa phương, thi đỗ công chức rồi được bổ nhiệm Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong. Quá trình xác minh lý lịch người thân của Huy, cơ quan chức năng phát hiện ông là người trốn truy nã nên bắt giữ.
Tại tòa, bị cáo khai nhận không nhớ rõ hành vi của mình, cho rằng được anh họ rủ đi lấy dầu và bị cáo nghĩ số dầu này được thải ra từ máy xúc, máy ủi trên sông Đà nên đồng ý. Bị cáo không biết việc anh họ phải nhận án tù cũng như bản thân bị khởi tố, truy nã.
Bị cáo cho rằng, gia đình sống cạnh trụ sở công an phường, bị cáo học tập tại địa phương và sau đó trải qua nhiều lần xác minh lý lịch công chức, lý lịch Đảng, thậm chí năm 2015 còn đi du lịch sang Thái Lan… nhưng không ai nói ông bị truy nã.
Đến năm 2019, bị cáo được người thân thông báo đã bị khởi tố nên chủ động tới cơ quan an ninh Công an tỉnh Hòa Bình hỏi chuyện.
Sau khi xem xét, tòa án xác định việc bị cáo không biết bản thân bị khởi tố và cho hay, cơ quan chức năng cũng xác minh tại chính quyền địa phương nơi cư trú, làm việc thậm chí về quê bị cáo ở Nam Định tìm hiểu nhưng không ai biết bị cáo là đối tượng chịu lệnh truy nã. Do đó, tòa án xử phạt bị cáo mức án trên.
