Chiêu lừa dùng phần mềm chỉnh ảnh để chuyển khoản Internet Banking

(ĐTCK) Hà sử dụng điện thoại Iphone cài đặt ứng dụng chỉnh sửa ảnh “Logo maker” tạo bức ảnh thể hiện nội dung giống ảnh giao dịch chuyển tiền thành công qua ứng dụng Internet Banking để "qua mặt" bà chủ tiệm vàng.

Vừa qua, TAND TP Hà Nội xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Hà (SN 1990, ở Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bản án sơ thẩm thể hiện, Hà không có nghề nghiệp ổn định, cần tiền chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Để phục vụ mục đích của mình, Hà sử dụng điện thoại Iphone cài đặt ứng dụng chỉnh sửa ảnh “Logo maker” để tạo bức ảnh thể hiện nội dung giống ảnh giao dịch chuyển tiền thành công qua ứng dụng Internet Banking.

Khoảng 19h30 ngày 12/12/2020, Hà điều khiển xe máy đến cửa hàng kinh doanh vàng bạc của bà Nguyễn Thị Th. (đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, Hà Nội) hỏi mua 8 chỉ vàng 9999 để mừng đám cưới. Bà Th. yêu cầu Hà thanh toán số tiền 43,6 triệu đồng. Hà nói dối là không mang tiền mặt nên sẽ chuyển khoản.

Sau khi bà chủ tiệm vàng cung cấp số tài khoản ngân hàng và thông tin cá nhân, Hà đã mở ứng dụng chỉnh ảnh điền các thông tin trên để tạo ra bức ảnh với nội dung đã chuyển khoản thành công số tiền 43,6 triệu đồng. Hà đưa bức ảnh trên cho bà Th. xem. Tin tưởng là thật, bà Th. đã giao vàng cho Hà.

Do thời điểm chuyển tiền, giá vàng tăng lên, bà Th. giao cho Hà 7,5 chỉ vàng.

Sau cú lừa thành công, Hà mang vàng đi bán cho các cửa hàng vàng khác, thu về gần 39 triệu đồng. Hà sử dụng số tiền này để chi tiêu hết.

Hai ngày sau, vào tối 14/12/2020, Hà tiếp tục dùng “mánh cũ” đến cửa hàng vàng trên phố Nguyễn Lương Bằng (quận Đống Đa) để thực hiện hành vi lừa đảo. Tuy nhiên, lúc này chủ cửa hàng vàng là chị Lưu Thị Vân A. là con gái của bà Th. nên nhận ra Hà, gọi bà Th. đến cửa hàng. Hai mẹ con bà Th. đã dẫn Hà đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Quá trình điều tra, cơ quan công an không thu hồi được số vàng trên do các cửa hàng mua lại đã nung chảy vàng để gia công.

Tại thời điểm ngày 21/12/2020, Kết luận định giá xác định, 7,5 chỉ vàng gồm 1 chỉ vàng, 3 nhẫn trơn vàng 9999 mỗi nhẫn 0,5 chỉ vàng có giá trị 40,2 triệu đồng.

Với hành vi trên, Hà bị tòa án sơ thẩm xử phạt 28 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX phúc thẩm cho rằng, hình phạt 28 tháng tù là phù hợp. Bị cáo không có tình tiết mới nên không chấp nhận giảm án. Ngoài ra, bị cáo còn vướng vào vụ án khác và ngày 2/3/2021, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 8 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung tòa phúc thẩm buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là 36 tháng tù.

HLinh

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục